Что значит расширение ШОС?
"Главное, что мы увидим на данном саммите – это принятие того факта, что мир разделился на две части, на "прозападный" и "незападный" миры, — считает директор Института социально-экономических исследований, доктор экономических наук Алексей Зубец. — Во второй "мир" входят страны, желающие добиться повышения темпов роста своих экономик, но не полагающиеся в этом начинании на Запад. Нахождение же в "прозападном" блоке несет за собой высокие риски превращения страны в некое неоколониальное государство, находящееся под экономическим диктатом Запада. Тогда как "незападный" альянс, группирующийся вокруг ШОС, является гораздо более свободным с точки зрения основ своего формирования и более интересным с точки зрения развития".
"Многие эксперты, особенно западные, говорили, что Москва и Пекин не хотят дать Ирану место за общим круглый столом из-за его жесткой антизападной, антиимпериалистической позиции, чтобы не превратить ШОС в такое однозначное "Анти-НАТО", — говорит старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ) Марианна Баконина.
"Однако переговоры в Вене не завершены, санкции не сняты, а Иран в рекордно короткие сроки – всего за год – прошел путь от кандидата до полноправного члена ШОС, — говорит Марианна Баконина. — Таким образом, все страны-участницы ШОС, принявшие решение о полноправном участии Ирана в работе организации, показывают всему миру, что они считают односторонние санкции США в отношении Тегерана нелегитимными, для них несущественными. Они однозначно дают понять, что будь то односторонние санкции США, будь то давление Евросоюза или еще что-то – это нелегитимное в понимании государств-членов ШОС решение".
"Организация уже самим фактом успешного межгосударственного диалога на евразийском пространстве демонстрирует потенциал "незападного" мира к самоорганизации", — заявляет он.
"Осознание необходимости альтернативной опоры в биполярном мире – то, что должно окончательно закрепиться в ходе самаркандского саммита", — говорит эксперт.
"В свете текущей ситуации усиление Шанхайской организации сотрудничества выглядит необходимым шагом не только для России, но и для стран, ведущих политику, не соответствующую установленным в одностороннем порядке со стороны США стандартам", — соглашается доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Олег Чередниченко.
"Сигналом об укрепляющейся тенденции в практически окончательной трансформации однополярного мира американской гегемонии в биполярный мир формата "Восток против Запада", — считает эксперт.
"ШОС - это не военно-политический союз, где есть очевидный лидер, способный навязывать свою волю остальным. ШОС – это, скорее, некий евразийский клуб, где страны, озабоченные безопасностью Евразии, ростом экономического взаимодействия и культурного сотрудничества, принимают совместные решения для своего развития с учетом национальных интересов каждой страны. Именно эти цели преследовал Иран, столько лет пытаясь стать полноправным членом организации. Такие же задачи ставят перед собой страны, стучащие сегодня в двери Шанхайской организации сотрудничества", — рассказывает эксперт.
"Присоединение к ШОС Ирана - причем быстрое - показывает, что страны-участницы Шанхайской организации сотрудничества изменили свою позицию относительно взаимодействия с США. И они прямо дают понять Вашингтону и Брюсселю, что их позиция в отношении Ирана, Китая, Индии или Россию более учитываться не будет", — говорит она.
Демонстрация снижения западного влияния
"Сейчас очень многие страны на двухсторонней основе ведут переговоры о переводе торговли в национальные валюты. Полагаю, какие-то более глобальные решения – возможно, в рамках всей организации – будут обсуждаться в ходе саммита", — считает эксперт.
"То есть есть блок стран. Условная Саудовская Аравия получила очень много иранских риалов и ей некуда их потратить. Зато Индии – есть куда, потому что она импортирует много нефти, зато она экспортирует рис или что-то еще, что необходимо Саудовской Аравии. И так далее со всеми остальными странами. Либо могут быть созданы или выбраны какие-то условные единые расчетные единицы, но не доллар", — рассказала Марианна Баконина.
"Запад объявил экономическую войну не только России, но и Китаю. Пусть она не так сильно выражена, как в отношении РФ, но китайские власти совершенно очевидно отдают себе отчет в том, что экономическая война объявлена и им тоже. Китай, как и Россия, заинтересован в том, чтобы создать альтернативные независимые платежные системы, которые позволят обеспечить ту же самую безопасность в плане финансов", — говорит эксперт.
"При переходе на нацвалюты пропадает необходимость покупать доллары и евро, чтобы оплатить экспорт или финансировать импорт", — рассказал Алексей Зубец.
"В этой связи можно ожидать заключения емких стратегических соглашений между странами-участницами ШОС. Причем, очевидно, эти соглашения будут заключаться "в привязке" к национальным валютам, что в еще большей степени ослабит позиции американской валюты. А в текущих условиях такой подход может являться очень критичным для США", — делится ожиданиями Олег Чередниченко.
"Сегодня существует межбанковское объединение в рамках ШОС, возможно, будет анонсирован какой-то план развития данного направления в ближайшие годы. Например, существует Новый банк развития, финансирующий различные проекты в странах БРИКС. Возможно, будет запланировано создание какого-то аналога в рамках ШОС", — размышляет эксперт.
Первом делом — транспорт
"Транзит, идущий с востока на запад и, особенно, с юга на север, без Ирана практически невозможен. Поэтому сейчас активирован давно задуманный проект международного транспортного коридора "Север – Юг", через который предполагается доставлять грузы из Юго-Восточной Азии и Индии на север – в Европу – через Иран, Каспийское море, Россию. Получается эдакий дублер Суэцкого канала, что будет способствовать экономическому развитию стран-участниц ШОС", — рассказала эксперт.
"Весь наш союз внутри себя сегодня не очень хорошо связан с транспортной точки зрения. Без развития транспортных коридоров невозможно экономическое развитие ШОС, — говорит эксперт. — Условно, не существует достойных коридоров, которые полноценно связывали бы Иран, РФ и КНР. Тот же МТК "Север – Юг", о котором так много говорят, сегодня фактически не существует, только-только начинает работать".
"Возникает вопрос необходимости развития каких-то альтернативных транспортных магистралей для поставок продукции в Индию, Китай и так далее. Также и в обратном направлении – для поставок товаров в Россию или же транзитом через нее в другие государства. Поэтому, очевидно, развитие транспортной инфраструктуры – это крайне важная тема для обсуждения на саммите, которая однозначно должна быть поднята", — считает эксперт.
От безопасности — к экономике
"Однако с самого возникновения ШОС – в 1996 году была организована "Шанхайская пятерка" (Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан) – начала расти его экономическая составляющая", — говорит Алексей Зубец.
"Все нуждаются в том, чтобы укрепить свое экономическое положение и стать более независимыми от Запада, — считает Алексей Зубец. — ШОС может стать хорошей площадкой для решения экономических проблем, стоящих перед странами-участницами. Поэтому, я считаю, нынешний саммит должен "убить двух зайцев" — укрепить блок, как гарант безопасности, и получить дополнительное развитие экономической компоненты ШОС, которая будет группироваться вокруг трех наиболее сильных государств, способных предоставить экономическую поддержку другим странам, – Китая, России и Индии".
"Например, в афганском вопросе. В этой связи расширение ШОС полезно для повышения репрезентативности структуры и объединяющей роли для стран Большой Евразии", — говорит он.
Энергетика ждет "зеленый свет"
"В частности, я имею ввиду российско-китайские проекты строительства нефтепровода ВСТО-3 (Восточная Сибирь – Тихий океан) и газопровода "Сила Сибири-2", который ведет свое начало от западносибирских газовых месторождений транзитом через Монголию в Китай. Это принципиально важная задача. На сегодня нет никаких объявлений, но если по итогам саммита в Самарканде появятся хотя бы какие-то намеки относительно прогресса по этим проектам, то это будет хороший знак", — говорит эксперт.
"Я думаю, что на закрытой части мероприятия стороны могут обсуждать вопрос торговли углеводородами, прежде всего, российско-китайское сотрудничество в данной области, поскольку РФ заинтересована в том, чтобы поставлять больше нефти, газа и угля в Азию", — говорит эксперт.
"Смысл как раз-таки в том, что с западносибирских месторождений газ сейчас идет в Европу. И если раньше газопровод "Сила Сибири-2" рассматривался как дополнение к европейскому рынку, то теперь перспективы в Европе закрываются. Сами европейцы, по крайней мере, говорят о том, что через несколько лет они будут готовы разорвать контракты с РФ и полностью откажутся от российского газа. Если это произойдет, то тогда этот западносибирский газ нужно будет куда-то девать", — рассуждает эксперт.
"Сейчас там обсуждается 50 млрд куб. м в год, но мы можем поставить и 100 млрд, и 150 млрд. Поэтому в ходе саммита это для России может являться центральным вопросом".
"Вся нефть и все нефтепродукты, что шли в западном направлении, теперь должны перейти на азиатские рынки, — говорит эксперт. — В этом вопросе, возможно, в Самарканде будут достигнуты договоренности, чтобы эти страны не присоединялись к потолку цен на российскую нефть. Вероятно, Россия еще раз предупредит, что не будет продавать свои нефть и газ тем странам, которые будут пытаться их купить по цене не выше этого самого "потолка". Также в ходе обсуждений Россией может быть обсуждена скидка на углеводороды для стран, которые к этому "потолку" не присоединятся".
Про нейтралитет Китая можно забыть
"Китай уже давно не такой нейтральный, как принято считать, — говорит она. — Очевидно, что открыто провозглашенные цели США относительно сдерживания Пекина (поскольку Штаты считают КНР конкурентом и соперником №1, а РФ — №2) заставили Китай переменить свою позицию. США ранее не позволяли себе подобных деклараций, а теперь говорят об этом открыто".
"Ранее китайский нейтралитет объяснялся очень просто, — рассказывает Алексей Зубец. — Они до последнего времени рассчитывали как-то договориться с США, наладить какие-то нормальные отношения. Их мотивация состояла в том, что американо-китайские отношения нужны и выгодны обеим сторонам, что американская экономика просто не может существовать без китайских товаров, без китайского рынка и так далее".
"У американцев есть четкая ориентация на конфликт, и Китаю придется воевать. Не исключено, что обойдется без военного столкновения и все будет решаться мирными способами, но экономическая война объявлена и заднего хода у американцев в этой истории уже нет. Это окончательное решение США. В этих условиях поддерживать нейтралитет китайскому руководству уже не имеет никакого смысла", — говорит Алексей Зубец.
"Сегодня объявить полноценную экономическую войну Китаю – вроде той, что они объявили России – Штаты сегодня не могут. Они просто потеряют большую часть капитализации собственных предприятий, которые не смогут существовать без китайских заводов и комплектующих. Поэтому острой фазы экономической войны между США и КНР пока нет, но она не за горами, и Китай это понимает", — считает Алексей Зубец.
"Вполне можно ожидать намеков на более близкий альянс между Москвой и Пекином, — считает Алексей Зубец. — Главным итогом встречи глав России и Китая, я думаю, будет подтверждение сотрудничества и смягчение нейтральной позиции Китая в пользу более пророссийской".
"В ходе саммита и по его итогам, скорее всего, каких-либо открытых деклараций о противодействии Западу представлено не будет, — резюмирует Марианна Баконина. — Но то, что будет обсуждаться налаживание и развитие взаимоотношений в плане стратегического партнерства и всеобъемлющего сотрудничества именно в рамках ШОС – очевидно".