"Опыт России показывает, что чем более открыта судебная власть, тем лучше. От этого во многом зависит, как в обществе воспринимаются судебные решения. Протесты, споры и возмущение по поводу тех или иных вердиктов возникают тогда, когда они не поняты обществом. Это происходило в том числе из-за того, что судьи были достаточно закрытой корпорацией, с этим приходилось долго работать", — признается правозащитник.
Помимо этого, в РФ разрабатываются правила работы представителей СМИ на судебных заседаниях.
"Более того, считаю, что в Узбекистане было бы полезным создать орган для решения возникающих споров между журналистами и представителями судебной власти в части освещения тех или иных процессов. В РФ – это Общественная коллегия по жалобам на прессу, которая рассматривает подобные обращения", — пояснил Федотов в интервью Sputnik Узбекистан.
По его словам, такая практика уже дает свои плоды, так как журналисты и судьи взаимодействуют корректно, что положительно сказывается на качестве судопроизводства в стране и на уровне освещения этой сферы в прессе.