ТАШКЕНТ, 15 окт — Sputnik. Есть ЕС и есть Британское Содружество наций. Они друг друга не подменяют, но для Великобритании одинаково важны. Так же можно определить и соотношения Евразийского экономического союза, ОДКБ, ШОС и СНГ.
В ЕАЭС, ОДКБ и ШОС мы имеем дело с оформленными экономическими и/или военно-политическими союзными структурами. СНГ — более рыхлое, аморфное образование, как бы внешний контур, очерчивающий границы не просто евразийской интеграции, но конкретной интеграции постсоветского региона, которая (в отличие от той же ШОС, которая опирается на два центра – российский и китайский) может происходить только вокруг России и при ведущей роли России.
В Сирии Россия выступила в качестве претендента на перехват в регионе Ближнего Востока рассыпающегося американского лидерства. Традиционно, кто контролирует Ближний Восток, тот выступает и в качестве мирового лидера.
Однако для того, чтобы заявка стала окончательной реальностью, войну надо не только начать, но и выиграть. Пока же, до победы, соседи России, особенно государства СНГ, будут учитывать возросшие возможности и усилившуюся внешнеполитическую активность Москвы.
С одной стороны, это будет стимулировать их к большему конструктиву в двусторонних отношениях (с державой, способной послать бомбардировщики за тысячи километров от собственной территории, соседи предпочитают лишний раз не ссориться).
С другой стороны, пока Россия не оформила свое лидерство окончательно, соседи будут искать противовес российской мощи. Любое слабое государство всегда предпочитает балансировать между двумя (или больше) сильными, сохраняя таким образом возможности для проведения суверенной политики и защиты собственных интересов.
Кроме того, США, постепенно проигрывающие России борьбу за глобальное лидерство, обязательно попробуют осложнить Москве жизнь в ближайшем предполье, которое как раз и составляют страны СНГ (чтобы отвлечь внимание и ресурсы от ключевых точек глобальной политики и заняться проблемами у собственных границ). Так что скучно в СНГ в ближайшие годы не будет.
Позиция эксперта может не совпадать с мнением редакции.