Аналитика

Политологи: борьба вокруг бюджета в США не скажется на помощи Украине

© Sputnik / Наталья Селиверстова / Перейти в фотобанкОфициальная резиденция президента США - Белый дом в Вашингтоне
Официальная резиденция президента США - Белый дом в Вашингтоне - Sputnik Узбекистан
Подписаться на
Yandex newsTelegram
США уже оказывают помощь Украины в виде нелетального оружия, заявил руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН Владимир Батюк. Эксперт РСМД Михаил Троицкий отмечает, что "есть более серьезные проблемы с этим бюджетом, чем помощь Украине".

ТАШКЕНТ, 23 окт — Sputnik. Противостояние администрации президента США Барака Обамы и контролируемого республиканцами конгресса по вопросу принятия военного бюджета на 2016 год связана с развернувшейся предвыборной борьбой и не скажется на пакете помощи вооруженным силам Украины, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Обама в четверг наложил вето на проект оборонного бюджета страны на 2016 год.

Президент Соединенных Штатов Америки (США) Барак Обама - Sputnik Узбекистан
В мире
Обама отклонил военный бюджет, разрешавший поставки оружия на Украину

Документ ранее был принят обеими палатами конгресса, однако глава государства сразу заявил, что не подпишет его, поскольку текст предполагает рост военных расходов примерно на 90 миллиардов долларов в предстоящем финансовом году без заключения более широких бюджетных договоренностей между двумя партиями в конгрессе.

У республиканцев, контролирующих обе палаты конгресса США, нет достаточного количества голосов для того, чтобы преодолеть вето президента. Таким образом, после президентского вето консультации по бюджету должны возобновиться.

Законопроект среди прочего предусматривал, что из 612 миллиардов долларов общих расходов бюджета предполагается выделить 300 миллионов долларов на предоставление Украине помощи в военной и разведывательной сфере, включая боевое оружие, боеприпасы, беспилотники, противотанковое оружие и минометы.

Тратить ли эти средства, и если да, то каким образом, должны решать совместно Пентагон и Госдепартамент США.

Кто больший патриот?

Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко отмечает, что противостояние вокруг военного бюджета является традиционным соревнованием республиканцев и демократов, в котором они выясняют, "кто больше заинтересован в развитии вооруженных сил США".

"Республиканцы считают, что Обама не ценит вооруженные силы, урезает расходы, когда их надо наоборот повышать. Обама с этим не согласен, говорит, что незачем повышать, нужно сосредоточиться на прорывных технологических проектах", — поясняет эксперт.

Отвечая на вопрос, почему Обама пошел на то, чтобы применить вето в процессе принятия военного бюджета именно сейчас, эксперт связывает это с набравшей ход президентской предвыборной гонкой.

"Республиканцы искусственно заложили в проект большие военные расходы для того, чтобы демократы их подсокращали, тогда у республиканцев будет лишний повод обвинить администрацию Обамы в нелюбви к Америке", — отметил Фененко.

С этим согласен руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН, профессор каф. мировой политики НИУ-ВШЭ Владимир Батюк.

Переговоры лидеров России, Германии, Франции и Украины - Sputnik Узбекистан
В мире
В Париже завершились переговоры "четверки" по Украине

"Действия республиканцев в конгрессе будут определяться не столько нормальным законодательным процессом, сколько предвыборными соображениями, доказыванием, насколько Барак Обама и его Демократическая партия являются слабаками, неспособными обеспечить национальные интересы США. Военный бюджет стал жертвой такого противостояния", — заявил он.

В итоге дело может дойти до того, что США могут войти в новый финансовый год без военного бюджета, продолжил эксперт. В таком случае вооруженные силы придётся финансировать по тем параметрам, которые были заложены в предыдущем военном бюджете. В результате многие оборонные программы могут столкнуться с проблемой недофинансирования, добавляет он.

Лента новостей
0