ТАШКЕНТ, 25 фев — Sputnik. В Кабуле прошла четвертая, фактически решающая 4-х сторонняя встреча в формате Афганистан-Пакистан-США-Китай по организации прямых переговоров "Кабул — талибы" о мире, сообщает Sputnik Dari.
Три предыдущие встречи, в Исламабаде, Кабуле и снова Исламабаде конкретного результата не дали. То талибы выдвигали неприемлемые для Кабула предусловия, то состав их оказывался не соответствующим рангу встречи.
По тому, как позиционировал эту встречу Исламабад, заявивший что "все группы талибов захотят участвовать в прямых переговорах с Кабулом под единым началом", она должна была стать решающей в продвижении Кабул — Исламабад к прямым переговорам с талибами.
Эта встреча, равно как и предыдущие три, показала, что у нынешнего руководства Афганистана, так называемого правительства национального единства, в вопросе переговоров о мире с талибами нет одного момента — нет самого единства. И как следствие — ни четкой доктрины по национальному примирению, ни более-менее прописанной стратегии по ведению переговоров, ни "единой программы" дальнейшей совместной с талибами власти.
Но, при всем уважении к занимаемой должности и его отцу — покойному Бурхануддину Раббани, Салахуддин, следует признать, не обладает пока ни харизмой, ни знаниями, ни умением своего отца вести такого рода переговоры по принципу "Политика — искусство возможного".
Вряд ли талибы вдруг прозрели и прислушались к позиции Кабула, озвученной Салахуддином. Не случайно, очевидно, на всех встречах Кабул был представлен в лице зама Салахуддина Хекматом Карзаем, человеком более искушенным. Не случайно, очевидно, и был назначен новый состав Высшего Совета мира, председателем которого назначен пир Ахмад Гилани, а его заместителем — экс-второй вице-президент Карим Халили.
Сумеет ли новый состав Совета мира повернуть процесс переговоров в сторону, желательную для большей части политического истэблишмента афганкой столицы? Практически — шекспировский вопрос: "быть или не быть?"
Здесь много составляющих. Прежде всего, неизвестно, как поведет себя в дальнейшем Исламабад. Пакистан по-прежнему претендует на особую роль в урегулировании афганской проблемы. Пока еще со стороны пакистанского премьера Наваза Шарифа не прозвучало, что Пакистан впредь не будет придерживаться принципа "на 90% составляющей проблемы — 90% и ее решения".
Наконец, сложно представить, чтобы Пекин, Вашингтон и Исламабад были согласны между собой относительно целей переговоров между Кабулом и талибами, согласны в отношении будущего Афганистана, в отношении угроз, которые уже существуют внутри Афганистана и как им противостоять. И главное, согласны ли они и в отношении того, будет или не будет-таки представлять угрозы Афганистан свои соседям на севере.
"Талибы так просто не пойдут на какие бы то ни было уступки и компромиссы. А значит, и перспектива мирного урегулирования афганской проблемы всё ещё весьма сомнительна. Скорее всего, прямые переговоры зайдут в тупик, будут сорваны и затем возобновятся военные действия", — говорит Аждар Куртов, озвучивая доминирующее в центральноазиатских республиках мнение относительно ситуации в Афганистане.
Понять позицию северных соседей Афганистана можно. Фактически в Кабуле решается и их завтрашняя проблема — проблема безопасности региона. Решается без их на то участия. И это при том, что Ашраф Гани на своей инаугурационной речи вопрос взаимодействия со странами Центральной Азии назвал приоритетным для Афганистана.
