Разворот, в который не верили: РФ больше не должна $50 млрд за ЮКОС

© Sputnik / Артур Александров / Перейти в фотобанкДворец Мира в Гааге
Дворец Мира в Гааге - Sputnik Узбекистан
Подписаться
Окружной суд Гааги принял сторону России в деле по ЮКОСу. В частности суд призна, что арбитраж не имел компетенции для рассмотрения иска экс-акционеров нефтяной компании.

ТАШКЕНТ, 20 апр — Sputnik. Гаагский суд, отменив решение местного арбитража о взыскании с России в пользу экс-акционеров ЮКОСа 50 миллиардов долларов, сделал то, во что еще полгода назад мало кто верил в юридическом сообществе, за исключением разве что работников СК РФ.

Окружной суд Гааги в среду объявил свое решение по жалобе России на решение гаагского арбитража: суд признал, что арбитраж не имел компетенции для рассмотрения иска экс-акционеров нефтяной компании.

"Арбитраж ошибочно объявил себя компетентным в арбитражном разбирательстве, чтобы принять к рассмотрению иски и вынести соответствующее решение", — сказано в обнародованном решении.

Это открывает дорогу для снятия арестов с зарубежного имущества РФ, изъятия которого бывшие акционеры ЮКОСа добиваются в попытке получить компенсацию за незаконные, по их мнению, действия властей России.

Арбитраж в пользу ЮКОСА

В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов за нарушение прав инвесторов, или, как иногда говорят бывшие собственники ЮКОСа, экспроприацию нефтяной компании.

Президент России Владимир Путин - Sputnik Узбекистан
Путин принял закон об ответных мерах на арест имущества РФ за рубежом
Россия оспорила решение арбитража, подав в гаагский суд три заявления, что соответствует числу истцов, добивающихся от Москвы компенсации. Это кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, также зарегистрированная на Кипре компания Veteran Petroleum и офшор с острова Мэн Yukos Universal Limited. Все они связаны с Group Menatep Limited (GML) и вместе контролировали около 70,5% ЮКОСа.

Рассмотрение жалоб состоялось 9 февраля, затем суд взял паузу в два с половиной месяца на подготовку решения.

Юридический скепсис

Среди юристов в отмену решения гаагского арбитража в России мало кто верил. В декабре прошлого года Следственный комитет объявил, что проверит законность приобретения и распоряжения акциями ЮКОСа, в частности проверке подвергнут аргументы истцов, представленные в международных и иностранных судах.

Большинство юристов, опрошенных тогда РИА Новости, сошлись во мнении, что даже если российский суд по требованию СК затем подтвердит незаконность приобретения акций ЮКОСа, отменить решение третейского суда это не поможет.

Так, профессор Вестминстерского университета, а в прошлом главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов заявил, что Следственный комитет "ищет хоть какие-то аргументы в борьбе с 50-миллиардным решением". Но, как отметил юрист, сроки давности по такому преступлению "давно уже вышли", а самих акций нет с 2007 года.

"Так что максимум того, что СК РФ достигнет — некой декларации, заявления: "Ой, мы нашли вот такие нарушения". И что?" — недоумевал эксперт.

По мнению юристов, в случае признания акционеров незаконными владельцами Россия могла претендовать лишь на то, чтобы не допустить исполнения решения гаагского арбитража в других странах.

Адвокат Всеволод Сазонов, также считавший, что отменить решение гаагского арбитража будет невозможно, полагал, что можно будет, опираясь на будущее решение российского суда, "пытаться обосновать в судах той или иной страны, почему решение Гааги не следует исполнять".

Кстати, представитель СК Владимир Маркин недавно, в конце марта, заявил, что следствие нашло-таки достаточно доказательств, которые подтверждают, что Михаил Ходорковский фактически украл у РФ акции ЮКОСа, а "в настоящее время пытается вновь обмануть государство, взыскав с него дополнительно еще 50 миллиардов долларов".

Есть такая хартия

Пока неизвестно, заявляли ли представители России в суде Гааги аргумент о том, что экс-акционеры ЮКОСа являются ненадлежащими истцами, поскольку незаконно получили акции. Ясно, что суд отменил решение арбитража из-за неподведомственности ему данного спора.

Как следует из опубликованных материалов суда, основным доводом в пользу отмены решения арбитража по причине отсутствия у него надлежащей компетенции, стало то, что Россия не ратифицировала международную Энергетическую хартию, призванную защищать права инвесторов в сфере энергетики.

"Суд после изучения российского законодательства выяснил, что для привлечения российского государства к арбитражу по таким спорам необходимо наличие соответствующей правовой нормы, требующей одобрения (ратификации) парламентом России", — говорится в разъяснении, опубликованном на сайте суда.

Здание Конституционного суда РФ - Sputnik Узбекистан
Конституционный суд РФ разрешил не исполнять решение ЕСПЧ
Суд установил, что такой нормы не существует, так как российские законодательные органы не ратифицировали договор к Энергетической хартии. По мнению суда, в отсутствие ратификации рассмотрение иска экс-акционеров ЮКОСа к России не входило в юрисдикцию членов арбитража.

Аресты должны быть сняты.

Последствия

Юристы, представляющие Россию в разных европейских судах на процессах по исполнению решения гаагского арбитража, рассчитывают, что на основании решения окружного суда Гааги в различных юрисдикциях теперь будут отменены меры по аресту российских активов.

Так, партнер адвокатского бюро Hanotiau & van den Berg, представляющего интересы РФ, Ниуша Бассири заявила РИА Новости, что суд в Бельгии назначил на 9 июня слушания по делу об аресте российского имущества, чтобы обсудить итоги решения Окружного суда Гааги.

"Мы надеемся, что судья в Бельгии 9 июня объявит о приостановке исполнительных процедур, потому что решение аннулировано", — сказала Бассири.

Президент Союза третейских судов России Алексей Кравцов также полагает, что исполнительные производства, начатые на основании арбитражного решения о взыскании 50 миллиардов долларов, должны быть приостановлены.

Заседание Конституционного суда РФ - Sputnik Узбекистан
Совет Европы просит внести поправки в закон о решениях КС
"Ясно, что истцы будут обжаловать решение в апелляционном и далее — кассационном суде. Пока что решение Окружного суда Гааги не вступило в законную силу, но оно может быть основанием для приостановления исполнение решения Третейского суда в Бельгии и других странах, где собираются или уже арестовали имущество РФ — Франции, Австрии, Индии, США", — заявил Кравцов.

Решение стало сюрпризом…

Бывшие акционеры ЮКОСа оперативно объявили, что намерены оспорить решение суда в Гааге, отменившего взыскание с РФ 50 миллиардов долларов. Как заявил директор владеющей большинством акций ЮКОСа компании GML Тим Осборн, истцы будут обжаловать "это неожиданное решение Гаагского суда".

С оценкой последнего решения суда как неожиданного согласна Анна Грищенкова, партнер судебной практики и практики международного коммерческого арбитража адвокатского бюро КИАП и офицер от России в Судебном комитете Международной ассоциации юристов.

"Большинство юристов даже не могло представить, что будет принято решение в пользу России. Отменить принятое решение арбитражного трибунала очень сложно, хотя юрисдикции у арбитров, на мой взгляд, действительно не было. Поэтому очень ценно, что суд в Гааге услышал доводы российской стороны и отменил решение со ссылкой на отсутствие юрисдикции ", — сказала РИА Новости Грищенкова.

…Но не для всех

Между тем отнюдь не для всех новость об отмене решения гаагского арбитража в пользу экс-акционеров ЮКОСа стала неожиданной.

Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что не сомневался в победе. "Мы никогда не сомневались, что оно (решение окружного суда Гааги) последует, и мы все для этого сделали", — сказал министр.

Дворец прав человека в Страсбурге - Sputnik Узбекистан
Норма как яблоко раздора: решение ЕСПЧ или приоритет Конституции?
Он также остановился на судьбе российских активов, замороженных за рубежом. "Сегодняшнее решение… прежде всего, означает отсутствие правовых оснований для арестов имущества РФ за рубежом, попытки которых периодически предпринимались ранее", — сказал Силуанов журналистам.

Минюст России также заявил, что решение окружного суда "дает основания ходатайствовать об отмене признания и исполнения арбитражного решения в тех странах, где уже была выдана экзекватура (Франция, Бельгия), и делает практически неисполнимым арбитражное решение в государствах, где процессы еще не начинались".

Кремль: работа будет продолжена

Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков прокомментировал промежуточный итог разбирательства довольно сдержанно, призвав не политизировать судебный процесс вокруг ЮКОСа.

Он отметил, что "с российской стороны были представлены аргументированные доказательства и продвигалась достаточно последовательная аргументация в пользу того, что мы не ратифицировали эту хартию".

"Речь идет о судебном процессе, я бы никоим образом в данном случае его не политизировал. Мы дальше в рамках судебных процессов намерены последовательно защищать интересы Российской Федерации", — ответил Песков на вопрос журналистов о том, отразится ли решение Гаагского суда на имидже России.

Лента новостей
0