ТАШКЕНТ, 23 авг — Sputnik, Анастасия Лебедева. На прошлой неделе двусторонние отношения России и Ирана вызвали обеспокоенность сил НАТО после того, как стало известно об использовании российскими ВКС иранского аэродрома Хамадан для нанесения авиаударов по позициям запрещенных в России группировок "Исламское государство" (ИГ) и "Джебхат ан-Нусра" (сменила название на "Джебхат Фатах аш-Шам").
Власти Ирана заявили, что Россия может пользоваться авиабазой в течение неограниченного периода времени до тех пор, пока в этом будет необходимость. Однако позже стало известно, что Россия приостановила использование Хамадан.
Почему самолеты ВКС РФ покинули базу в Иране, Sputnik Таджикистан прокомментировал старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин.
По его мнению, существуют три основные причины такого развития событий.
Захотели больше
В первую очередь, необходимо понять, что вопрос изначально стоял об использовании Хамадан только в качестве аэродрома подскока — аэродрома, предназначенного для кратковременной стоянки, дозаправки военной авиации и пополнения боезапаса, отметил Сажин.
"От России до Сирии слишком большое расстояние, необходимо совершать посадку для последующего эффективного нанесения авиаудара", — пояснил он.
Такой статус предусматривает наличие на базе большого военного контингента — постоянного летного состава, инженерно-технических специалистов, сотрудников по управлению полетами и других.
"Иранцы категорически отказались, так как это противоречит их Конституции", — заявил востоковед.
Молчание — золото
Во-вторых, приостановка использования авиабазы может быть связан с тем, что Россия поторопилась объявить о своей политической победе, отмечает эксперт.
Стороны договорились не придавать данное соглашение огласке, и такой шаг со стороны российских властей не понравился иранским политическим деятелям.
"Сделать из этого тайну, конечно, невозможно, так как за любым шагом авиации следит НАТО и американские спутники, но делать это в тиши, когда все знают и молчат, можно было ", —— считает Сажин.
Борьба за влияние
Третьим вариантом востоковед называет отголосок внутриполитической борьбы в Иране.
Определенные политические силы страны считают, что Россия недостаточно вовлечена в урегулирование сирийского кризиса. Именно для активизации сотрудничества Иран стал инициатором допуска российских летчиков на свою базу, поясняет Сажин.
Однако политические оппоненты данного подхода, наоборот, уверены, что Тегеран слишком активно действует в данном направлении.
"Тут есть некая ревность, что Россия может снизить влияние Ирана в Сирии. Ведь главная задача страны — сохранение Башара Асада у власти для создания жесткой шиитской дуги Иран-Ирак-Сирия-Ливан", — отметил эксперт.
"Был нанесен ущерб имиджу России, но, тем не менее, это несильно скажется на двусторонних отношениях двух стран", — заключил Сажин.
