Эксперты: кому угрожают российские ракеты

© Sputnik / Евгений Епанчинцев / Перейти в фотобанкРакетный комплекс C-400
Ракетный комплекс C-400 - Sputnik Узбекистан
Подписаться
Sputnik узнал у ведущих военных экспертов причины нервной реакции Японии и стран блока НАТО на размещение Россией на своих границах ракетных комплексов

ТАШКЕНТ, 25 ноя — Sputnik. В пятницу на высоком международном уровне в адрес Российской Федерации прозвучало два громких заявления. Во-первых, Япония выразила официальный протест по поводу размещения российских ракетных комплексов на южных Курилах. Во-вторых, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию "смириться" с расширением НАТО.

О том, что означают эти заявления и не начинается ли, как выразился на Балтийском форуме бывший министр иностранных дел Игорь Иванов, эпоха "нового ракетного противостояния", Sputnik спросил ведущих военных экспертов Александра Храмчихина и Виктора Литовкина.

Ожидание агрессии — это паранойя

Российский политолог Александр Храмчихин заявил, что не стал бы ставить знак равенства между ракетами на Западе и на Востоке. Хотя бы потому, что ракеты на Курилах и в Калининградской области совершенно разные.

"Чем объединены Курилы и Калининградская область, так это тем, что они отделены от основной территории России, поэтому группировки на них должны иметь возможность как можно дольше действовать автономно, — прокомментировал эксперт. 

В случае войны их очень сложно будет снабжать. Поэтому группировки на этих территориях могут оказаться несколько избыточными сравнительно с тем, какими бы они были на остальной территории России.

По мнению эксперта, "обмен истерикой" между Россией и НАТО производит очень тяжелое впечатление в психологическом плане. Потому что непонятно — а в чем же причина этой истерики? Причин на самом деле, по словам Храмчихина, нет никаких.

"Во-первых, на своей территории каждая из сторон имеет право размещать все что угодно, — заявил политолог. — И надо это понимать. А ожидание агрессии со стороны НАТО или со стороны России — это просто паранойя. И ничего больше. И она относится не к области военной аналитики, а к области психиатрии".

В этой связи возникает вопрос, как поведет себя в противостоянии новая вашингтонская администрация Дональда Трампа?

Флаг Японии - Sputnik Узбекистан
Япония "раздражена": страна выступила против ракет РФ на Курилах
"Трамп будет встречать очень сильное сопротивление, если попытается делать то, о чем говорил во время предвыборной кампании, — прокомментировал эксперт. — Но о НАТО Трамп говорил совершенно правильные, с американской точки зрения, вещи: Европа требует от Америки, чтобы та ее защищала. При том, что сама себя Европа защищать не собирается. И если Европа не начнет вкладывать в собственную безопасность, то Америка просто устранится".

С американской точки зрения это, по мнению Храмчихина, совершенно правильная позиция. Но есть определенные сомнения в том, что Трампу удастся изменить статус-кво.

Трамп ничего не изменит

Военный эксперт Виктор Литовкин считает, что заявления генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга наглядно иллюстрируют наличие противостояния между державами.

Флешмоб Стоп - НАТО - Sputnik Узбекистан
Политологи: дни НАТО сочтены
"То он говорит, что Россия — противник и враг. То он говорит, что с Россией надо вести диалог, — подчеркнул Литовкин. — Это и есть признаки противостояния. Американцы разворачивают в Польше систему ПРО. Но еще во времена президентства Дмитрия Медведева, когда не было проблем ни с Украиной, ни с Крымом, американцев предупреждали, что если в Польше и Румынии будут развернуты противоракетные системы, то Россия разместит в Калининградской области и Ставропольском крае свои оперативно-тактические комплексы "Искандер-М".

Литовкин подчеркнул, что Россия не является инициатором противостояния.

"Инициатор — это НАТО, которое и существует исключительно из-за того, что оно пытается сдерживать Россию, "атаковать" Россию, ведет агрессивную политику против России, — подчеркнул эксперт. — И НАТО — это инструмент закабаления Европы со стороны Соединенных Штатов. Именно НАТО заставляет европейские страны из корпоративной солидарности объявлять санкции против России и проводить другие недружественные акции".

Россия, по словам эксперта, имеет полное законное право на самооборону и на защиту своих национальных интересов.

"Россия не навязывает никому свои представления о демократии, свободе и человеческих ценностях, не свергает правительства и законно избранных президентов, — подчеркнул эксперт. — И вообще — мы ни на кого не нападаем. Это НАТО нападало на Югославию, на Ирак, на Ливию, на Афганистан. А у России есть законное право защищать свои национальные интересы в ответ на агрессивную политику НАТО. То же касается и Курил. Это наша земля".

Главный ночной кошмар США и НАТО, по мнению Литовкина, — это возрождение СССР, не допустить которого стараются всеми силами.

"Поэтому страны Балтии, опираясь на внутренние националистические силы, натравливают на Россию. Так же, как и Польшу, и Молдавию, — подчеркнул эксперт. — Вся политика Запада по отношению к России проводится с целью ослабления России".

С приходом Трампа в Белый дом политика США, по мнению Виктора Литовкина, в принципе не изменится.

Дональд Трамп - Sputnik Узбекистан
Трамп озвучил свои планы на первые 100 дней правления
"Со стороны Трампа есть попытка надавить на европейские страны, которые, грубо говоря, паразитируют на американской военной мощи, на американском финансовом вливании в НАТО, — сказал эксперт. — 80% всего бюджета НАТО — американские деньги. И требования НАТО, чтобы члены блока платили 2% своего ВВП, соблюдают только Эстония (ну вы можете представить, какие это смешные деньги) и Греция, которая сама получает помощь от той же Германии".

В то же время Виктор Литовкин отметил, что такие страны, как Польша, Литва, Латвия, которые громче всех кричат о российской агрессии и о российской угрозе, не платят взноса на безопасность.

"Эти страны предпочитают, чтобы за них платили американцы, — отметил эксперт. — Вот вам и истинная причина того, почему Трамп делает такие заявления. Трамп не откажется от НАТО. Для США НАТО — это попытка быть в Европе и держать Европу в кулаке. Поэтому какие-то структурные изменения могут происходить. Но незначительные. Все остальное никак не изменится".

Лента новостей
0