ТАШКЕНТ, 5 дек — Sputnik, Курилкин Антон. Общие и расплывчатые формулировки по поводу "вбросов" на президентских выборах в Узбекистане показывают, что у наблюдателей нет доказательств, заявил Sputnik Узбекистан доктор политических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Манойло.
По мнению политолога, у ОБСЕ большой опыт наблюдения за выборами, но заключения наблюдателей организации отличаются непостоянством.
"У ОБСЕ большой опыт наблюдения за выборами. Но бывают случаи, когда выборы проходят "на грани", а наблюдатели от ОБСЕ говорят, что выборы прошли без нарушений. И бывает наоборот — выборы проходят максимально прозрачно и демократично, а у ОБСЕ появляется свое мнение".
Как объяснил Манойло, сама формулировка заявления Петера Тейлера показывает, что наблюдатели не уверены в том, что вбросы были.
"Сама формулировка говорит о неуверенности специалистов организации в том, были ли вбросы или нет. Это показывает, что доказательств у наблюдателей нет. Поэтому на расплывчатые и неопределенные формулировки наблюдателей ОБСЕ обращать внимания не стоит".
Заявление о низком уровне соревновательности, пояснил эксперт, является личной оценкой представителя ОБСЕ и вызвано тем, что наблюдатели, возможно, хотели увидеть ажиотаж, присущий выборам в Западной Европе, на избирательных участках в Узбекистане.
"Это личное оценочное мнение и демагогия в чистом виде. Дух соревновательности — понятие общее и расплывчатое. Возможно, что уполномоченные ОБСЕ наблюдатели ожидали увидеть соревновательность, как в Западной Европе. Но в Узбекистане и в Средней Азии такое невозможно — у стран разная политическая культура, традиции и политическая система", — заявил Манойло.
К тому же, по словам эксперта, узбекское общество очень сплоченное, а ожидать большой соревновательности следует при наличии расколов в обществе.
"Узбекское общество очень сплоченное. Оно было таким и при первом президенте и остается таким же сейчас. А большая соревновательность наблюдается, когда общество расколото. Многие люди, пришедшие на участки, уже заранее определились со своим выбором и пришли просто поставить галочку. А наблюдатели, возможно, хотели увидеть ажиотаж", — заключил эксперт.
Напомним, что сегодня днем глава миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ по наблюдению за выборами президента Узбекистана Петер Тейлер заявил, что наблюдатели организации заметили случаи серьезных нарушений и даже признаки вбросов. К тому же, как отметил Тейлер, выборы в республике отличались высоким уровнем организации, но низкой соревновательностью.
За ходом выборов следили более 500 международных наблюдателей из 44 стран, в том числе из международных организаций — СНГ, ОБСЕ, ШОС, Организации исламского сотрудничества и Всемирной организации избирательных органов.
