По мнению доктора политических наук, профессора МГУ имени М.В. Ломоносова Андрея Манойло, у ОБСЕ большой опыт наблюдения за выборами, но заключения наблюдателей организации отличаются непостоянством.
"У ОБСЕ большой опыт наблюдения за выборами. Но бывают случаи, когда выборы проходят "на грани", а наблюдатели от ОБСЕ говорят, что выборы прошли без нарушений. И бывает наоборот — выборы проходят максимально прозрачно и демократично, а у ОБСЕ появляется свое мнение".
Как объяснил Манойло, сама формулировка заявления Петера Тейлера показывает, что наблюдатели не уверены в том, что вбросы были. "Сама формулировка говорит о неуверенности специалистов организации в том, были ли вбросы или нет. Это показывает, что доказательств у наблюдателей нет. Поэтому на расплывчатые и неопределенные формулировки наблюдателей ОБСЕ обращать внимания не стоит". Заявление о низком уровне соревновательности, пояснил эксперт, является личной оценкой представителя ОБСЕ и вызвано тем, что наблюдатели, возможно, хотели увидеть ажиотаж, присущий выборам в Западной Европе, на избирательных участках в Узбекистане.
