Что ждет Центральную Азию после закрытия филиала НАТО в Узбекистане?

ТАШКЕНТ, 8 дек — Sputnik. За последний месяц ряд стран Центральной Азии недвусмысленно продемонстрировали желание самостоятельно заботиться о собственной безопасности и серьезно ограничить иностранное военное присутствие на своей территории.

Как стало известно, 17 ноября НАТО закрывает свой офис связи в Центральной Азии. Глава офиса Розария Пульизи заявляла о том, что в этом нет никакой политической подоплеки — все дело в нехватке бюджета, а сотрудничество в рамках программы "Партнерство ради мира" теперь будет координироваться из Брюсселя, передает корреспондент Sputnik Таджикистан Рубен Гарсия.

Однако, по мнению замдиректора Института стран СНГ Владимира Евсеева, это, возможно, просто повод уйти красиво в ответ на вежливую просьбу Узбекистана.

"Узбекистан славен умением находить простые ответы на сложные вопросы. Американцы — это лидеры НАТО. И они уходят только тогда, когда уже не могут остаться. Но говорить о сворачивании программы "Партнерство ради мира" еще рано. В ней на привилегированном положении находится Казахстан, а в остальных странах Центральной Азии начинается или уже идет процесс транзита власти, и неясно, кто в итоге будет принимать решение по этому вопросу", — пояснил Евсеев.

Еще одним поводом говорить о твердом решении государств ЦА полагаться только на себя в вопросах обороны стало недавнее заявление президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева о том, что российская военная база "должна уйти" с территории страны. "Кыргызстан в будущем должен опираться только на свои силы. Это касается и российской базы", — заявил Атамбаев на пресс-конференции.

Что касается проблем внутренней безопасности, то завотделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов на заседании по теме "Россия и НАТО: есть ли шанс на улучшение отношений?" предположил, что глобальный конфликт интересов РФ и Североатлантического альянса дает исламским экстремистам шанс дестабилизировать и так не самый тихий регион.

"Наши фундаментальные интересы принципиально противоречат друг другу. И многие конфликты в ЦА до сих пор возможны, в том числе из-за неспособности внешних сил договориться. Вакуум безопасности, возникающий в такой ситуации, всегда рождает огромнее количество проблем. То, что мы с НАТО "перетягиваем канат" и не можем договориться по Сирии и Афганистану, сложности транзита власти, война с ИГИЛ — все это создает линию напряженности внутри Центральной Азии", — полагает Данилов.

Этот вакуум мог бы занять Китай, располагающий для этого достаточными военными ресурсами и еще большими амбициями. Но, по мнению Данилова, у КНР нет нужды наращивать военное присутствие в регионе, пока там доминирует китайский капитал.

"Прежде всего Китай имеет в регионе огромный экономический вес благодаря объему прямых инвестиций в экономику большинства стран. И ему не нужно пользоваться этим в военно-политических целях. Ситуация похожа на ту, когда КНР просили присоединиться к борьбе с пиратством у берегов Африки, на что был ответ: "Это вы можете присоединиться, а мы уже давно там", — сказал эксперт.

По вопросу Таджикистана большинство экспертов сходятся во мнении, что в ближайшие пару лет изменений в вопросах присутствия ВС РФ на территории страны не предвидится. По крайней мере до тех пор, пока республика не накопит достаточный военный потенциал для самостоятельной охраны неспокойных границ с Афганистаном.

Летом 2012 года Кремль обвинил власти РТ в выдвижении заранее неприемлемых условий продления аренды 201-й военной базы. Тогда сторонам удалось преодолеть разногласия, и срок пребывания российской базы был продлен до 2042 года. А в 2014-м по требованию Кыргызстана была закрыта американская авиабаза Ганси на базе аэропорта Манас, с 2001 года использовавшаяся как центр транзитных перевозок силами США и НАТО в ходе операции в Афганистане.

Напомним, что все страны Центрально-Азиатского региона являются либо наблюдателями, либо действующими членами Движения неприсоединения, подразумевающего отказ от вступления в любые военные блоки.