Верхотуров: обвинения РФ в подрыве борьбы с террором – вранье и подлость

© Yotube / LanaSuper76Дмитрий Верхотуров
Дмитрий Верхотуров - Sputnik Узбекистан
Подписаться
Эксперт Центра изучения современного Афганистана Дмитрий Верхотуров прокомментировал высказывания главы миссии НАТО в Афганистане генерала Джона Николсона о том, что РФ подрывает усилия США, НАТО и Афганистана по борьбе с терроризмом

ТАШКЕНТ, 12 дек — Sputnik. США в последнее время подвергаются все более жесткой критике за неудачи в Афганистане. И, похоже, Штаты решили найти "виновника" своих провалов. Им стала Россия, которая всегда поддерживала все шаги США и НАТО по борьбе с талибами, заявил эксперт в интервью Sputnik Таджикистан.

Недавние высказывания главы миссии НАТО в Афганистане генерала Джона Николсона о том, что Россия якобы подрывает усилия США, НАТО и Афганистана по борьбе с терроризмом, вызвали уже резкую отповедь от официального представителя МИД России Марии Захаровой: "Соответственно, мы делаем один вывод — это преднамеренное искажение фактов и введение в заблуждение афганской, американской и мировой общественности", — сказала она.

С официальной позицией МИД России согласен российский политолог, эксперт Центра изучения современного Афганистана Дмитрий Верхотуров. И объясняет — почему.

— Всякому, кто наблюдал за событиями в Афганистане в течение многих лет, прекрасно известно, что Россия поддерживала все шаги США и НАТО по борьбе с талибами. Это поддержка операции "Несокрушимая свобода" в Совете Безопасности ООН и поддержка решений Боннской конференции. Россия согласилась с использованием ВВС США ряда авиабаз в странах Центральной Азии, в том числе авиабазы Манас в Кыргызстане — стране-члене ОДКБ, — говорит он.

— Когда этого оказалось недостаточно, был открыт сухопутный маршрут доставки грузов в Афганистан по железной дороге. Даже более того, Россия открыла транзитный пункт в Ульяновске, который США так и не использовали. Россия поставила в Афганистан партию вертолетов Ми-171 по просьбе афганской стороны на выделенные США средства.

После всего этого обвинять Россию в подрыве борьбы с терроризмом — это, по словам Верхотурова, не только преднамеренное искажение фактов, но и "по существу дела заявление генерала Николсона — это вранье, наглое и неприкрытое, а с этической стороны — это подлость".

Требуется "козел отпущения"

Эксперт полагает, что причина такого обращения высокопоставленного американского командующего очевидна: США терпят неудачу в Афганистане. Талибы и прочие террористы не только не разгромлены, но и, по свежим данным ООН, нарастили численность до 45 тысяч человек, а по данным Джона Сопко (Специальный генеральный инспектор США по восстановлению Афганистана. — Ред.) постепенно увеличивают контролируемую территорию, — отмечает Верхотуров. Афганская армия, обученная американцами, по данным эксперта, крайне мало боеспособна, и в ней отмечаются случаи сдачи солдат талибам, поодиночке и целыми гарнизонами (в провинции Кундуз в районе Дарвешан талибам сдался весь гарнизон военной базы из 40 человек).

Также он считает, что Госдепартаменту США, несмотря на прямое вмешательство в афганские дела, не удалось добиться устойчивости афганского правительства, которое переживает тяжелый политический кризис.

— США подвергаются критике за афганские неудачи. В этих условиях у американских представителей возникло желание срочно найти какого-нибудь виновника, на которого можно все свалить, — говорит Дмитрий Верхотуров. — Этим виновником стала Россия. Эксперт уверен, что заявление генерала Николсона нанесло сильный удар по всей американской политике. — Оно, в частности, совершенно обесценивает сотрудничество с США, — отмечает эксперт. — Оказывается, как ни сотрудничай с ними, в конечном итоге все равно они обвинят во всем сотрудничающую с ними сторону.

И не надо думать, что это только России касается. Так они могут поступить со всеми, в том числе и с Афганистаном. Например, обвинить афганское правительство в тех же самых переговорах с талибами, тем более что такие контакты и в самом деле имели место, или, к примеру, обвинить в неправильном расходовании выделенных средств, или в чем-нибудь еще.

Это, по словам Верхотурова, весьма интересная тенденция, показывающая, что США постепенно становятся недоговороспособной стороной. То есть заключить какой-нибудь договор с ними можно, но далеко не факт, что он будет выполнен, особенно в полном объеме и до буквы.

— С этого ракурса заявление генерала Николсона есть самый обычный "самострел". Своим заявлением он "выстрелил" в ногу всей американской политике, и не только в отдельно взятом Афганистане, — резюмирует эксперт Центра изучения современного Афганистана.

От кого ждать больше угрозы?

К слову. Соединенные Штаты совсем не радуют переговоры, которые ведет Россия в Афганистане. Так, США обеспокоены тем, что Москва может помогать Талибану вооружением. Американские СМИ отмечают, что Россия вооружает боевиков, чтобы с их помощью ограничить влияние ячеек "Исламского государства" в Афганистане.

По данным аналитиков, в этом вопросе с Москвой тесно сотрудничают Иран и Таджикистан. В декабре 2015 года западные СМИ сообщали, что Душанбе предоставил свою территорию для встречи президента РФ Владимира Путина с лидером талибов Акхтаром Мансуром. Тогда сообщалось, что Путин якобы потребовал от Талибана усилить атаки на лидеров афганских моджахедов и Исламскую партию Афганистана.

Было ли это на самом деле, неизвестно, однако тогда же спецпосланник президента РФ Замир Кабулов подтвердил, что Москва действительно поддерживает контакты с лидерами Талибана, но лишь "для содействия зашедшим в тупик мирным переговорам между Талибаном и правительством Афганистана".

Отметим, что и талибы тогда опровергли информацию о переговорах с РФ о совместной борьбе с ИГ. "Мы ведем переговоры, но не о борьбе с ИГ. Мы хотим, чтобы иностранные войска покинули нашу страну", — заявил тогда пресс-секретарь движения в интервью катарскому телеканалу.

По мнению аналитиков, на самом деле гораздо большую угрозу безопасности Афганистана с проекцией на соседние страны представляет собой растущее американское и западное военное присутствие в этой стране.

— Вот здесь действительно есть предмет сотрудничества с Талибаном, — сказал еще в начале года эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев. — "Талибан — это в значительной мере национально-освободительное движение, его главные цели — борьба против иностранного военного присутствия в любых его формах, будь то американцы или арабы из ИГ".

 

Лента новостей
0