ТАШКЕНТ, 22 дек — Sputnik, Антон Курилкин. Человечество с каждым днем потребляет все больше электричества. Многочисленные гаджеты, появившиеся недавно электромобили, обилие бытовой техники и даже иллюминация в городах требуют все больше и больше энергии.
При этом по-прежнему основным источником электричества остаются вредные для экологии ТЭЦ, радикально меняющие ландшафт и биосистемы ГЭС и относительно безопасные — до первой крупной аварии — АЭС.
Об одном из основных альтернативных источников электроэнергии — солнечных электростанциях — в профессиональный праздник энергетиков корреспондент Sputnik Узбекистан поговорил с Петром Вашкевичем, главным инженером компании КРОК.
— Сейчас появился тренд на установку в южных странах солнечных электростанций (СЭС). Смогут ли они вытеснить ставшие привычными ТЭЦ, ГЭС и АЭС?
— Они не могут давать круглогодично и круглосуточно энергию — поэтому, даже в далекой перспективе, солнечные электростанции не смогут вытеснить традиционные источники энергии.
— Но тем не менее такие станции активно строят в Африке, Южной Америке, Европе и в ряде центральноазиатских стран. В чем преимущества СЭС?
— Это самый простой вариант среди нетрадиционных источников энергии. Они относительно дешевы, технологичны в производстве, их легко устанавливать. К тому же, у них простая инженерная инфраструктура.
Например, мы недавно строили солнечную электростанцию для обсерватории в Чили. Там 345 солнечных дней в году, страна близко находится к экватору. В месте, где расположена обсерватория к тому же очень чистый воздух — ночью хорошо видно звезды, а днем ярко светит солнце.
Солнечные станции хороши и тогда, когда очень дорого тянуть электросеть — например, в пустыне это обойдется в миллионы долларов. В таком случае солнечные электростанции являются самым простым выходом — к ним не надо регулярно возить топливо, в отличие от дизельных генераторов.
— А рентабельны ли такие энергообъекты?
— Тут все зависит от страны. В Европе, например, альтернативные источники энергии более-менее рентабельны по четырем причинам: дорогая электроэнергия, отсутствие большого количества ресурсов у ряда стран, дешевый кредит и поддержка государства.
Но это если работать "на сеть". Если же обеспечивать электроэнергией автономные или удаленные объекты — да, солнечные станции будут эффективны. Даже в России, где солнечных дней не так много.
Но есть одна проблема — солнечные электростанции не вырабатывают электричество круглосуточно и возникает необходимость запасать энергию. Значит, возникает потребность в аккумуляторных батареях. А они служат три, максимум пять лет и их нужно будет менять — и стоят они в несколько раз дороже самих панелей.
— Можно ли использовать такие электростанции и солнечные панели в быту?
— Да, причем не только для получения электричества. В теплых странах, например, в Турции, солнечные батареи используют для обогрева воды.
Для таких целей не нужно преобразовывать солнечную энергию в электричество, и сама система очень простая. К тому же, радикально отличается КПД. При преобразовании солнечной энергии в электричество коэффициент полезного действия — 15% примерно, при обогреве — больше 90%.
Единственная проблема — смена времен года. Если вы планируете получать тепло круглогодично, нужно рассчитывать систему из зимних требований, потому что зимой меньше энергии поступает от солнца — а значит, нужна большая площадь панелей, и при этом зимой — максимальный уровень потребления тепла. То есть энергии приходит минимум, а тратите вы максимум.
— Ну а где в принципе рентабельно ставить такие станции?
— В основном теплые страны. Южные республики бывшего СССР — Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан. Если говорить про Россию — то юг страны, Поволжье, Дальний Восток. Подходит и Якутия — там длительные антициклоны и ясное небо, что позволяет более-менее эффективно работать таким станциям.
— А в чем все же проблемы таких станций помимо ограниченных климатических условий, смены времен года и погоды?
Проблема возникает в том, что нужно компенсировать выпадающую мощность. Если солнца нет — то нет и энергии, а пользователи все равно используют электричество. Значит, нужны резервные мощности для компенсации.
— То есть солнечные батареи хороши как дополнительный элемент энергосети?
— Да, абсолютно верно. Причем есть еще такой интересный сюжет. Существует так называемый дневной пик потребления — время, когда большинство людей на работе и активно работают промышленные предприятия.
Соответственно, в южных республиках этот пик еще сильнее за счет использования кондиционеров и других подобных приборов. И в это время потребляется максимум электричества.
В такие моменты солнечные станции очень полезны и для сетей, и для людей. Использование солнечных батарей и отгрузка излишков энергии в сеть позволила бы сглаживать эти пики, не перенапрягая другие мощности и сеть.
