Александра Зуева, Sputnik Азербайджан
Телевизионный продюсер и кинодокументалист Владимир Соловьeв избран новым председателем Союза журналистов России. О том, какова сегодня журналистика на постсоветском пространстве и какие первые шаги глава Союза сделает на новом посту, Sputnik Азербайджан расспросил самого Владимира Соловьева.
— Какими будут ваши первые шаги на этой должности, а также первые шаги по сотрудничеству с союзами журналистов стран СНГ?
— Совсем недавно я присутствовал на мероприятии, где за одним столом собрались руководители Союза журналистов Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Беларуси. В принципе, мы все когда-то учились на факультетах журналистики. Мы прекрасно общаемся на языке межнационального общения — на русском, все прекрасно друг друга понимают.
Когда-то существовала Ассоциация союзов журналистов стран СНГ, и, по-моему, этот орган стоило бы возродить. Нам чаще стоит общаться, обязательно встречаться, устраивать конференции, приглашать наших коллег из всех стран СНГ. Я думаю, мы обязательно эту координацию будем налаживать, потому что нам очень важно не терять эти связи. И мы обязательно будет двигаться в этом направлении.
Что касается первых шагов на новом посту, то на прошедшем в субботу XII съезде Союза я изложил целую программу. Основная задача — это возрождение статуса профессии и, конечно, помощь нашим региональным изданиям.
Кроме прочего, нами также разработан целый ряд законодательных инициатив, которые могли бы укрепить статус профессии журналиста, придать ей законодательное усиление. К примеру, повысить ответственность чиновников за отказ журналисту в аккредитации, за нереагирование на критические статьи. Возможно, даже в этих случаях будут предусматриваться какие-то штрафы.
Есть идеи у моих коллег по перу и микрофону, с которыми мы прошли вместе многие горячие точки, о том, чтобы для наших коллег, которые регулярно и много участвуют в освещении боевых действий, их статус приравнять к статусу участника боевых действий.
Также есть много других хозяйственных дел, которые нам необходимо завершить. На мои плечи сразу свалился приличный объем работы, и надеюсь, что в течение какого-то ближайшего времени я смогу все распределить и запустить процесс модернизации Союза и перевода его на какие-то более современные рельсы.
— Как вы оцениваете сегодня уровень журналистики на постсоветском пространстве?
— Об этом можно говорить очень много и при этом быть большим специалистом и понимать весь объем журналистской работы на всем постсоветском пространстве. В каждом государстве сформировались свои печатные органы, телерадиокомпании. Есть более и менее популярные, более и менее успешные.
— Союз журналистов России сегодня имеет или планирует иметь какие-то проекты с журналистами из Азербайджана, Грузии, Армении?
— На регулярной основе в настоящее время сотрудничества такого нет. Происходят разовые проекты-манифестации и встречи. Все эти темы нужно развивать. И конечно же, Союз будет развивать сотрудничество с журналистами из этих стран во всех планах.
Я не так давно в первый раз в жизни побывал в Баку. На меня это произвело очень большое впечатление. Потрясающе красивый город, потрясающие люди, очень хотел бы приехать в Баку в период Новруза.
— В условиях конфликтов часто случается так, что информация противостоящих друг другу сторон преподносится под разными углами, насколько это правильно и как простому читателю определить, где та самая правда?
— Когда-то в моей журналистской практике была достаточно длительная работа на Балканах. Я семь лет был собственным корреспондентом Первого канала в Югославии, в общей же сложности прожил там десять лет.
Еще тогда я заметил эту деталь, когда, к примеру, в той же Боснии и Герцеговине во время конфликтов — где между собой воевали аж три стороны — в каких-то городах можно было одновременно видеть телевидение всех трех сторон. И на каждое боестолкновение или нарушение перемирия каждая из сторон, естественно, выдвигала собственную версию.
Подобное соревнование по информации сегодня происходит между прессой России и Украины, и каждый рассказывает свою версию происходящего, к примеру, предположим, в Донбассе. Та же самая история, как я понимаю, происходит и между прессой Азербайджана и Армении.
Читателю же, чтобы все-таки понять то, что происходит, скорее всего, надо попытаться изучить все точки зрения, как независимые, так и каким-то образом зависимые. И уже из этого строить собственное мнение.
— Информационная война сегодня — это необходимость?
— Информационная война — это данность, которая присутствует всегда и которая всегда будет присутствовать, в разной степени усиливаясь или ослабевая. Это обычное состояние, в котором мы живем, и ничего с этим поделать нельзя. И хорошо, что информационная война не перетекает в войну настоящую, реальную. Сама же по себе информационная война — это не страшно. С этим мы справимся.
— Как вы расцениваете подписанный накануне президентом России Владимиром Путиным закон о СМИ-иноагентах?
При этом в статье 55 закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" есть пункт о том, что в случае возникновения препятствий для работы российских журналистов в какой-то из стран в качестве зеркальных ответов вводятся подобные же меры против журналистов тех стран, в которых были применены меры против наших журналистов. Это зеркальный ответ, но он сделан сбалансированно и аккуратно, не нарушая свободу слова.
Подписывайтесь на канал Sputnik Узбекистан в Telegram, чтобы быть в курсе последних событий, происходящих в стране и мире.
