Глазами болельщика: "незнакомую" Олимпиаду тяжело смотреть

Итак, "сражения при Пхенчхане" начались, и допинговые антироссийские перипетии отошли на второй план — надеюсь, надолго. Вот тут самое время получать удовольствие от самих соревнований. Но болельщикам со стажем, включая меня, делать это стало гораздо сложнее. И вот почему.

Первое ощущение: жутко болит голова от названий видов спорта, которые появились за последние 30 лет. Могул, слоуп-стайл, биг-эйр, скиатлон — не всегда успеваешь переключаться с тонкостей одной дисциплины на другую, а также следить за всеми пируэтами молодых спортсменов. Для меня все эти прыжки — привет из будущего, поскольку не всегда понимаешь, как молодежь на такое способна и как можно профессионально оценивать плюсы и минусы атлетов.

Со скиатлоном, кстати, история особая. Это бег на лыжах классическим и коньковым ходом, в ходе которого спортсменам приходится "переобуваться" сразу на стадионе. На мой взгляд, появление этой дисциплины — отчаянная попытка сохранить интерес к традиционным лыжным гонкам.

По прошествии времени выяснилось, что гонки на длинные дистанции — штука "нетелевизионная". И поэтому сейчас поклонников "гладких лыж" гораздо меньше, чем  тех, кто переживает за биатлонистов. Однако за мужской гонкой в Пхенчхане было следить особенно интересно: до последнего километра было не совсем понятно, кто именно победит. И очень отрадно, что россиянин Денис Спицов дал бой именитым норвежцам и занял четвертое место.

За эти годы изменился и биатлон. Он стал более быстрым и менее предсказуемым. И первые гонки в Пхенчхане показали, что даже лидеры могут нервничать. Провал Домрачевой и Фуркада — ярчайшее тому доказательство.

"Новое лицо" теперь и у фигурного катания — командный турнир, подсчет баллов в прямом эфире. Не всегда понимаешь, хорошо это или плохо. Вот, помнится, бывали скандалы из-за судей — в 2002-м даже два золотых комплекта олимпийских медалей вручали — россиянам и канадцам. А вот если машина выдаст неправильные баллы? Кому тогда предъявлять претензии спортсменам?

А еще женский хоккей, шорт-трек и много парных соревнований в других дисциплинах. Во всем этом, безусловно, интересно разбираться. И слава богу, если благодаря таким новшествам все больше людей в мире будут смотреть зимний спорт.

И все-таки не могу скрыть свое недоумение. Олимпийские чиновники уже которое десятилетие игнорируют хоккей с мячом и не приглашают его на Олимпиаду. А ведь это зрелище было бы крайне полезным — матчи можно было бы организовать на стадионе, где проходят открытие и закрытие Игр.

И очень не хочется думать, что причина непопадания этого вида спорта на Олимпиаду — Россия, которая вместе со Швецией постоянно сражается за высшие награды. Надеюсь, что чиновники от МОК на следующих играх восстановят справедливость по отношению к "русскому хоккею".

Вот такая она, "зимняя олимпиада по-корейски". И знакомая, и незнакомая. И своя, и чужая.