ТАШКЕНТ, 21 янв - Sputnik. Российские делегаты представили членам Совета Безопасности ООН данные, доказывающие, что химическая атака в сирийской Думе в 2018 году была сфальсифицирована. Об этом сообщает РИА Новости.
Данные были предоставлены в ходе заседания, посвященного обсуждению доклада ОЗХО от 1 марта 2019-го об итогах расследования данного инцидента.
В качестве докладчика выступил директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Он сообщил, что был проведен масштабный опрос местных жителей Думы, которые стали очевидцами произошедшего. По их словам, в местной больнице не было людей, якобы пострадавших от химических атак.
Участникам заседания также показали видеообращение бывшего эксперта миссии ОЗХО Иэна Хендерсона, который работал в Думе. Он рассказал, что тех, кто расследовал данный инцидент, отстранили от итогового доклада, поскольку выводы в этом документе противоречили тому, что выяснила группа в ходе расследования инцидента.
Российская сторона отметила, что все попытки экспертов ОЗХО поставить под сомнение первоначальный доклад об итогах расследования были проигнорированы.
Это, в свою очередь, позволяет поставить под сомнение целостность итогового отчета.
Однако некоторые участники заседания не согласились с такой риторикой. В частности, представители США, Великобритании и Эстонии выразили уверенность в том, что первоначальный доклад по Думе был справедливым.
Химатака в сирийской Думе
В апреле 2018 года неправительственная организация "Белые каски" сообщила о применении химического оружия в сирийском городе Дума.
Запад обвинил в произошедшем правительство Сирии, однако в самом Дамаске вину не признавали. Россия поддержала позицию правительства Башара Асада.
В марте 2019-го Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) представила доклад, в котором признала, что во время атаки на Думу использовался токсичный химикат, содержащий хлор. По данным организации, цилиндры с хлором были сброшены с воздуха, однако в следующем докладе этот вывод опровергли.
В октябре 2019 года сайт WikiLeaks опубликовал отчет правозащитной организации Courage Foundation. В нем утверждалось, что итоги расследования ОЗХО подгонялись под заранее определенные тезисы. Позднее были опубликованы новые документы, в которых также указывалось на то, что результаты доклада ОЗХО были подтасованы.
