Главы России, Армении и Азербайджана подписали заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе с 10 ноября.
"Крупные государства имеют свою политику, которая поглощает локальные цели и задачи государств менее крупных. Это мы видим и в данном случае. Эта ситуация была неожиданная для какой-то части людей, но, по большому счету, неожиданная она была условно, потому что ни одно из этих событий, кроме локальных боевых операций, не могло состояться без шагов региональных крупных держав и мировых держав. Мы видим, что в последнее время неоднократно происходили попытки получить политическое преимущество, и Турция сразу включилась в данные процессы на одной стороне. Попытка США не удалась в политическом плане. Но Москва провела свои действия, и этот шаг остановил в ближайшей перспективе боевые действия, смерти огромного количества людей", - заявил Студеникин.
По его словам, это можно оценить положительно.
"Армения, в частности, Карабах, понес крупное военное поражение на полях сражений. Этими соглашениями в Ереване не довольны, но они остановили продвижение азербайджанской армии, они призваны оставить хотя бы часть территории Карабаха и не потерять все. Перспектива потерять все была реальной", - продолжил политолог.
По мнению Студеникина, ни одну из сторон достигнутое соглашение не может полностью устраивать, что логично.
"Потому что побеждающая сторона хочет победить до конца, добить всех своих врагов, а проигравшая сторона желает что-то удержать. Но политика - это политика... Россия на данном этапе выступила в качестве сдерживающей стороны", - продолжил политолог.
Полный комментарий эксперта слушайте в радиоподкасте.
