https://uz.sputniknews.ru/20260808/skrytaya-ugroza-komu-i-zachem-nujen-islamskiy-voennyy-alyans-59573228.html
Скрытая угроза: кому и зачем нужен исламский военный альянс
Скрытая угроза: кому и зачем нужен исламский военный альянс
Sputnik Узбекистан
Турция, Пакистан и Саудовская Аравия подписали меморандум о коллективной обороне. Документ предусматривает сотрудничество в сфере обмена разведданными и координации региональной безопасности. Нападение на одну из стран будет считаться нападением на все эти государства.
2026-08-08T17:05+0500
2026-08-08T17:05+0500
2026-08-08T17:05+0500
колумнисты
аналитика
пакистан
израиль
иран
нато
саудовская аравия
мухаммед бен сальман аль сауд
турция
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07ea/08/08/59573354_0:0:1920:1080_1920x0_80_0_0_1e5fe45f929e34efec18cf2d4d15e996.jpg
Исламская НАТО, о вариантах создания которой давно уже рассуждали, начинает приобретать реальные очертания. По крайней мере, подписанное вчера в священной для мусульман Мекке трехстороннее соглашение открыто для присоединения других стран и потенциально может объединить если не весь двухмиллиардный исламский мир, то его значимую часть, пишет колумнист РИА Новости.Уже сейчас в него входят 370 миллионов — именно столько проживает в трех странах, подписавших "Мекканское соглашение о совместной обороне", согласно которому нападение на любую из них означает нападение на все три государства. Численность населения тут вовсе не главное, потому что пакт подписали самая развитая и сильная в военном плане (Турция), самая богатая (Саудовская Аравия) и единственная ядерная (Пакистан) страны исламского мира. Формирование такой "большой тройки" можно назвать событием исторического значения — не только для исламского мира, но и для мировой геополитики в целом.Для подписания соглашения в Саудовскую Аравию прибыли турецкий президент Эрдоган и пакистанские лидеры — главком Асим Мунир и премьер Шахбаз Шариф. Принимавший их наследный принц и фактический правитель королевства Мухаммед бен Салман давно уже вел дело к появлению пакта — еще в прошлом году он заключил подобный договор с Пакистаном. Превращение "двойки" в "тройку" было предсказуемо, но американо-израильская агрессия против Ирана ускорила процесс. От кого же собираются обороняться новые союзники?Ведь все они являются в той или иной степени союзниками США: Турция входит в НАТО, Саудовскую Аравию связывают с Америкой теснейшие политические, экономические и военные отношения, а Пакистан долгие годы был очень близким партнером Соединенных Штатов. Во времена холодной войны две из трех стран даже входили в тогдашнюю "исламскую НАТО" — военный блок СЕНТО, созданный англичанами (при американской поддержке) в 1955-м. Турция и Пакистан были его участниками вместе с Ираком и Ираном, образовав таким образом "зеленую дугу" вдоль южных границ СССР. Антисоветская направленность альянса не скрывалась, но попытка англосаксов выстроить исламский заградительный вал против коммунистической экспансии оказалась неуспешной. Не потому, что СССР и не собирался прорываться к Индийскому океану, а вследствие нежелания самих этих стран быть пешками в чужих играх. Ирак вышел из пакта уже в 1959-м, Иран не слишком усердствовал в военной интеграции с соседями, а после революции 1979 года и вовсе вышел из организации, что привело к ее роспуску. При этом свою роль СЕНТО все-таки сыграл: крепкие связи между Турцией и Пакистаном берут начало как раз в его структурах, созданных англичанами. Но теперь нет уже "угрозы красных безбожников правоверным" (под которую англосаксы пытались выстроить мусульман региона), а сам регион Большого Ближнего Востока претерпел громадные трансформации. Зачем же сейчас нужна исламская НАТО?С начала века шли разговоры о необходимости создать подобную организацию, причем даже с участием Израиля. Смехотворность попыток объединить вместе еврейское государство и арабские страны, большинство из которых не признает его в границах, включающих захваченные палестинские земли, не должна сбивать с толку: главной объединяющей идеей такого альянса предполагалась антииранская направленность. Да, необходимость сдерживать "агрессивный террористический режим аятолл" могла, по мнению ряда американских и израильских аналитиков, сплотить вместе суннитские страны и даже убедить их принять в свои ряды Израиль. К каким только фантазиям ни приводило намерение изолировать и сокрушить Иран, но в итоге США и Израиль захотели самостоятельно решить "иранский вопрос".Результат налицо: Тегеран выстоял под ударами агрессоров и диктует новые правила игры в Ормузском проливе. Монархии Залива в шоке от американских "гарантий безопасности": они сработали ровно наоборот, создав огромные проблемы и угрозу самому их существованию. Америка не считалась с арабами, когда они просили остановить геноцид, который Израиль устроил в Газе, и подставила их под иранские удары, когда развязала нужную только Израилю войну против Ирана. Разочарование в Америке, которое усилилось у тех же саудитов еще в годы правления Обамы и которое Трамп пытался выправить в первый свой срок, получило новый огромный импульс, причем такой силы, что сложно представить, как его можно компенсировать. Воевать с Ираном саудиты в принципе не хотят, и никакие провокации не заставят их снова сделать ставку на смену власти в Тегеране, как это обещали Трамп и Нетаньяху. Более того, уход (сначала частичный) американцев из региона становился все более реальным и до иранской авантюры, а теперь и вовсе будет рассматриваться всеми игроками как неизбежный.Поэтому саудиты и заключили в том году соглашение с Пакистаном, в свое время создавшим ядерную бомбу на их деньги. Да, Пакистан не будет воевать с Ираном, но кто сказал, что Иран вообще собирается нападать на Саудовскую Аравию? Об этом говорят только в Израиле и США, но их цель понятна: пугать суннитов шиитской угрозой, чтобы тем временем расширять территорию и влияние Израиля. Кому еще угрожает Иран? Турции? Конечно нет. Многосотлетние отношения двух стран видели всякое, но сейчас (и в долгосрочной перспективе) им нечего делить.То есть новый пакт не направлен против Ирана? Да, он просто выстраивает новую архитектуру безопасности в регионе, готовясь к уходу США. Три суннитские державы не объединяются против шиитского Ирана: они хотят стабилизировать ситуацию, которую расшатали американцы и израильтяне.Последние и станут главными проигравшими от создания исламской НАТО. Она не направлена против них, но имеет целью защиту от агрессии, а единственной страной, угрожающей (как реально, так и потенциально) всем в регионе, является ядерный Израиль. Да, он угрожает не сам по себе, а в качестве аватара Америки, однако все идет к тому, что симбиоз двух государств обречен на постепенный распад. И тогда уже не Израиль будет диктовать правила игры остальным в регионе, а эти самые остальные будут навязывать ему условия существования. И наличие ядерного мусульманского военного альянса сыграет тут важнейшую роль.
пакистан
израиль
саудовская аравия
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Петр Акопов
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/1392/76/13927642_0:1:98:99_100x100_80_0_0_00c551183c830fa4010e178dbf4136ec.jpg
Петр Акопов
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/1392/76/13927642_0:1:98:99_100x100_80_0_0_00c551183c830fa4010e178dbf4136ec.jpg
Новости
ru_UZ
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07ea/08/08/59573354_240:0:1680:1080_1920x0_80_0_0_31edf1a005efacee5dd9bbb00a10be63.jpgSputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Петр Акопов
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/1392/76/13927642_0:1:98:99_100x100_80_0_0_00c551183c830fa4010e178dbf4136ec.jpg
колумнисты, аналитика, пакистан, израиль, иран, нато, саудовская аравия, мухаммед бен сальман аль сауд, турция
колумнисты, аналитика, пакистан, израиль, иран, нато, саудовская аравия, мухаммед бен сальман аль сауд, турция
Скрытая угроза: кому и зачем нужен исламский военный альянс
Турция, Пакистан и Саудовская Аравия подписали меморандум о коллективной обороне. Документ предусматривает сотрудничество в сфере обмена разведданными и координации региональной безопасности. Нападение на одну из стран будет считаться нападением на все эти государства.
Исламская НАТО, о вариантах создания которой давно уже рассуждали, начинает приобретать реальные очертания. По крайней мере, подписанное вчера в священной для мусульман Мекке трехстороннее соглашение открыто для присоединения других стран и потенциально может объединить если не весь двухмиллиардный исламский мир, то его значимую часть, пишет колумнист РИА Новости.
Уже сейчас в него входят 370 миллионов — именно столько проживает в трех странах, подписавших "Мекканское соглашение о совместной обороне", согласно которому нападение на любую из них означает нападение на все три государства. Численность населения тут вовсе не главное, потому что пакт подписали самая развитая и сильная в военном плане (Турция), самая богатая (Саудовская Аравия) и единственная ядерная (Пакистан) страны исламского мира. Формирование такой "большой тройки" можно назвать событием исторического значения — не только для исламского мира, но и для мировой геополитики в целом.
Для подписания соглашения в Саудовскую Аравию прибыли турецкий президент Эрдоган и пакистанские лидеры — главком Асим Мунир и премьер Шахбаз Шариф. Принимавший их наследный принц и фактический правитель королевства Мухаммед бен Салман давно уже вел дело к появлению пакта — еще в прошлом году он заключил подобный договор с Пакистаном. Превращение "двойки" в "тройку" было предсказуемо, но американо-израильская агрессия против Ирана ускорила процесс. От кого же собираются обороняться новые союзники?
Ведь все они являются в той или иной степени союзниками США: Турция входит в НАТО, Саудовскую Аравию связывают с Америкой теснейшие политические, экономические и военные отношения, а Пакистан долгие годы был очень близким партнером Соединенных Штатов. Во времена холодной войны две из трех стран даже входили в тогдашнюю "исламскую НАТО" — военный блок СЕНТО, созданный англичанами (при американской поддержке) в 1955-м. Турция и Пакистан были его участниками вместе с Ираком и Ираном, образовав таким образом "зеленую дугу" вдоль южных границ СССР.
Антисоветская направленность альянса не скрывалась, но попытка англосаксов выстроить исламский заградительный вал против коммунистической экспансии оказалась неуспешной. Не потому, что СССР и не собирался прорываться к Индийскому океану, а вследствие нежелания самих этих стран быть пешками в чужих играх. Ирак вышел из пакта уже в 1959-м, Иран не слишком усердствовал в военной интеграции с соседями, а после революции 1979 года и вовсе вышел из организации, что привело к ее роспуску.
При этом свою роль СЕНТО все-таки сыграл: крепкие связи между Турцией и Пакистаном берут начало как раз в его структурах, созданных англичанами. Но теперь нет уже "угрозы красных безбожников правоверным" (под которую англосаксы пытались выстроить мусульман региона), а сам регион Большого Ближнего Востока претерпел громадные трансформации. Зачем же сейчас нужна исламская НАТО?
С начала века шли разговоры о необходимости создать подобную организацию, причем даже с участием Израиля. Смехотворность попыток объединить вместе еврейское государство и арабские страны, большинство из которых не признает его в границах, включающих захваченные палестинские земли, не должна сбивать с толку: главной объединяющей идеей такого альянса предполагалась антииранская направленность. Да, необходимость сдерживать "агрессивный террористический режим аятолл" могла, по мнению ряда американских и израильских аналитиков, сплотить вместе суннитские страны и даже убедить их принять в свои ряды Израиль. К каким только фантазиям ни приводило намерение изолировать и сокрушить Иран, но в итоге США и Израиль захотели самостоятельно решить "иранский вопрос".
Результат налицо: Тегеран выстоял под ударами агрессоров и диктует новые правила игры в Ормузском проливе. Монархии Залива в шоке от американских "гарантий безопасности": они сработали ровно наоборот, создав огромные проблемы и угрозу самому их существованию. Америка не считалась с арабами, когда они просили остановить геноцид, который Израиль устроил в Газе, и подставила их под иранские удары, когда развязала нужную только Израилю войну против Ирана. Разочарование в Америке, которое усилилось у тех же саудитов еще в годы правления Обамы и которое Трамп пытался выправить в первый свой срок, получило новый огромный импульс, причем такой силы, что сложно представить, как его можно компенсировать. Воевать с Ираном саудиты в принципе не хотят, и никакие провокации не заставят их снова сделать ставку на смену власти в Тегеране, как это обещали Трамп и Нетаньяху. Более того, уход (сначала частичный) американцев из региона становился все более реальным и до иранской авантюры, а теперь и вовсе будет рассматриваться всеми игроками как неизбежный.
Поэтому саудиты и заключили в том году соглашение с Пакистаном, в свое время создавшим ядерную бомбу на их деньги. Да, Пакистан не будет воевать с Ираном, но кто сказал, что Иран вообще собирается нападать на Саудовскую Аравию? Об этом говорят только в Израиле и США, но их цель понятна: пугать суннитов шиитской угрозой, чтобы тем временем расширять территорию и влияние Израиля. Кому еще угрожает Иран? Турции? Конечно нет. Многосотлетние отношения двух стран видели всякое, но сейчас (и в долгосрочной перспективе) им нечего делить.
То есть новый пакт не направлен против Ирана? Да, он просто выстраивает новую архитектуру безопасности в регионе, готовясь к уходу США. Три суннитские державы не объединяются против шиитского Ирана: они хотят стабилизировать ситуацию, которую расшатали американцы и израильтяне.
Последние и станут главными проигравшими от создания исламской НАТО. Она не направлена против них, но имеет целью защиту от агрессии, а единственной страной, угрожающей (как реально, так и потенциально) всем в регионе, является ядерный Израиль. Да, он угрожает не сам по себе, а в качестве аватара Америки, однако все идет к тому, что симбиоз двух государств обречен на постепенный распад. И тогда уже не Израиль будет диктовать правила игры остальным в регионе, а эти самые остальные будут навязывать ему условия существования. И наличие ядерного мусульманского военного альянса сыграет тут важнейшую роль.