https://uz.sputniknews.ru/20261024/evropa-vybiraet-gontsa-dlya-peredachi-pryanikov-putinu-61459909.html

Европа выбирает гонца для передачи "пряников" Путину

Европа выбирает гонца для передачи "пряников" Путину

Sputnik Узбекистан

Наступил перелом: после того как Трамп заявил, что вместо Зеленского Украине нужен другой переговорщик, а США и Россия заключили дизельную сделку и договорились провести в следующем месяце трехсторонние переговоры с участием Киева, в ЕС всерьез занервничали.

2026-10-24T14:25+0500

2026-10-24T14:25+0500

2026-10-24T14:25+0500

европа

аналитика

нато

евросоюз

владимир путин

россия

украина

https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07ea/0a/18/61460075_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_8a760d2054518ad1cde2806f6afa6eca.jpg

Европа наконец-то решилась поговорить с Владимиром Путиным. Встречи европейцы прекратили после начала боевых действий на Украине, были только телефонные переговоры между российским президентом и западными лидерами, да и они проходили лишь до начала осени 2022-го, потом один раз летом прошлого года (когда Макрон звонил Путину), пишет колумнист РИА Новости.С тех пор европейцы несколько раз подумывали назначить ответственного за переговоры с Кремлем, но так и не собрались. Путин даже назвал того, с кем он мог бы поговорить, но кандидатура бывшего канцлера Герхарда Шредера вызвала лишь волну гнева в европейских элитах. Но сейчас наступил перелом: после того как Трамп заявил, что вместо Зеленского Украине нужен другой переговорщик, а США и Россия заключили дизельную сделку и договорились провести в следующем месяце трехсторонние переговоры с участием Киева, в ЕС всерьез занервничали.Нужно как-то вклиниться в переговоры, но если нет контактов с Россией, как это сделать? Правильно: восстановить диалог.Решение об этом дается Европе непросто, ведь до недавнего времени ее истеблишмент настаивал на том, что говорить с Россией в принципе нельзя, потому что сам факт переговоров будет воспринят как "уступка агрессору". Сейчас деваться некуда: если Штаты самостоятельно добьются успеха в урегулировании конфликта между Россией и Украиной, Европа почувствует себя не просто оскорбленной и униженной, но и проигравшей. Поэтому нужно взять себя в руки и отправить к Путину уполномоченного.Сначала, правда, надо все-таки разрешить самим себе начать переговоры: как утверждает источник британской The Telegraph в руководстве Евросоюза, "Европа усвоила, что прежде всего необходимо достичь принципиального согласия о необходимости вести переговоры с Россией, а во-вторых, необходимо согласовать, какую именно позицию мы намерены отстаивать".Да, все сложно: нужно не только разрешить себе переговоры, но еще и выработать общую позицию. Однако ведь на это может уйти куча времени — и к моменту, когда ЕС договорится внутри себя, потребность в нем может исчезнуть. Тем более если согласование затянется до весны, когда пройдут президентские выборы во Франции. Но, видимо, в ЕС все-таки уверены в своих силах и хотят все сделать быстро, в считаные недели. Поэтому заодно обсуждают уже и кандидатуру того, кого отправят говорить с Путиным. И тут само по себе очень показательно, чьи фигуры рассматриваются.Действующее руководство Евросоюза — мимо: европейцы признают, что Путин не будет говорить ни с Каей Каллас, ни с Урсулой фон дер Ляйен. Европейский "президент" Кошта взял самоотвод. Макрон уходит, Мерца штормит. Так что обсуждаются пять кандидатур.Три основных: итальянская премьерша Мелони, финский лидер Стубб и чешский президент Павел. Кроме них еще называют датскую премьершу Фредериксен и норвежского премьера Стере. Что тут можно отметить?Три из пяти — скандинавы, две — женщины. То есть идеальный для Европы кандидат — это Метте Фредериксен из Дании? Нет, все ровно наоборот, она — откровенно худший кандидат из всей пятерки. Потому что максимально неприемлема для России.Нынешняя датская руководительница имеет только одно преимущество перед остальными коллегами: она самая долгоправящая из всех них (да и в целом в Европе). Метте премьерствует уже 11 лет, но на этом ее достоинства как опытного политика заканчиваются. Потому что в отношении России она занимает крайне жесткую — даже для скандинавов — позицию. Чего стоит одно лишь требование конфисковать замороженные российские активы. А также неоднократные заявления о том, что она в принципе не доверяет Путину и Европа не должна идти на сотрудничество с Россией. Поручить Фредериксен переговоры с президентом России — значит изначально сорвать их.На ее фоне куда лучше смотрится норвежский премьер Йонас Гар Стере. О нем вспомнили из-за прошедших на днях в Осло переговоров Зеленского с Уиткоффом (в которых норвежец принимал участие), но стоит отметить, что он еще четыре года назад заявлял, что Запад не должен пытаться изолировать Россию и необходимо сохранять с ней контакты, то есть шел против генеральной линии евроатлантистов. Однако у Стере есть один большой недостаток: Норвегия не входит в Евросоюз. Понятно, что для европейских элит это не принципиально (в НАТО же она входит), но для России будет странно иметь дело с евроуполномоченным, не являющимся членом ЕС.Может быть, Европа остановится на кандидатуре Джоржи Мелони? Она возглавила итальянское правительство осенью 2022-го, опыта у нее достаточно. Италия традиционно воспринимается в России как дружественная страна и даже в последние годы рассматривается (да и является) одной из наименее русофобских в Европе. Хотя Мелони не имеет опыта переговоров с Путиным, ей удавалось найти общий язык с Трампом, так что на фоне остальных кандидатов у нее есть определенные преимущества. Тем более что в Италии приближаются парламентские выборы — и Мелони активно критикуют за поддержку Украины. Причем критикует набирающая популярность новая правая партия, созданная генералом Ванначи, бывшим военным атташе в Москве, а тут такой ответ: Мелони едет в Москву к Путину. Но все же выборы (а они могут пройти даже раньше срока, уже весной) одновременно и ограничивают Мелони, так что тут многое зависит от нее самой.Явно очень хочет стать уполномоченным Петр Павел — президент Чехии раньше занимал пост председателя военного комитета НАТО и даже участвовал в переговорах с Москвой. Павел уже заявляет, что если и дальше двигаться нынешним курсом, то эскалация приведет к прямому военному конфликту между Европой и Россией. И рассуждает о том, что заинтересовать Путина серьезными переговорами удастся с помощью разного рода "пряников", то есть экономических соглашений и деловых предложений по типу трамповских. Понимание "пряников" у чешского лидера очень своеобразное: России нужны не заманчивые посулы, не подвешенные перед носом морковки, а однозначный отказ от намерения сделать Украину частью евро-атлантического пространства. Может ли бывший высокопоставленный натовский генерал, ставший президентом небольшой славянской страны, ранее входившей в орбиту Москвы, понять и принять это?Так что, получается, для Европы самым подходящим кандидатом является финский президент Александр Стубб. Он не только знаком с Путиным, но и успел подружиться с Трампом, что имеет в нынешних условиях большое значение для ЕС. Конечно, при Стуббе Финляндия вступила в НАТО, да и его проукраинская позиция не вызывает сомнений, однако соседское восприятие друг друга русскими и финнами все-таки может сыграть в плюс.Но ключевой вопрос все же не в том, кто конкретно будет представлять Европу на переговорах с Москвой, а в том, осознает ли она главное: простой факт, что у нее нет шансов выиграть у России битву за Украину.

россия

украина

2026

Новости

ru_UZ

европа, аналитика, нато, евросоюз, владимир путин, россия, украина