ТАШКЕНТ, 26 мая — Sputnik, Антон Курилкин. За два месяца Шавкат Мирзиёев совершил семь зарубежных поездок: два раза президент съездил в Казахстан и Туркменистан, и по одному — в Россию, Китай и на саммит мусульманских стран в ОАЭ.
Однако в две соседние страны — Таджикистан и Кыргызстан — президент Узбекистана пока еще не доехал. Почему Мирзиёев игнорирует двух соседей, разбирался корреспондент Sputnik Узбекистан.
Экономика выше политики
Размер инвестиций из Китая и России впечатляет: страны планируют вложить в узбекскую экономику несколько десятков миллиардов долларов. И это только инвестиции, а ведь подписаны еще соглашения в сфере военного сотрудничества и безопасности.
Возможности для инвестирования что у Пекина, что у Москвы есть — все-таки у стран одни из самых высоких показателей ВВП и имеются свободные средства для вложений — особенно у Китая.
С соседними странами ситуация сложнее. По данным Всемирного банка, Казахстан находится на 50-м месте по уровню ВВП, Узбекистан — на 69-м, а Туркменистан — на 92-м.
Но у Таджикистана и Кыргызстана ситуация гораздо хуже — страны занимают в рейтинге 142-е и 147-е место.
При этом, если взглянуть на абсолютные цифры, то кыргызская и таджикская экономики почти в десять раз меньше узбекской. Для сравнения: ВВП Узбекистана — 66,7 миллиарда, Таджикистана — 7,8 миллиарда, Кыргызстана — 6,5 миллиарда.
К тому же, если смотреть с точки зрения логистических маршрутов и уникальных ресурсов, то Бишкеку и Душанбе нечего особо предложить Ташкенту, считает заведующий отделом Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин.
"Критически необходимых направлений сотрудничества Ташкента с Бишкеком и Душанбе не просматривается. Теоретически, могут быть воссоздание единого энергетического кольца, попытки сшивания экономического пространства", — отметил он.
Аналогичного мнения придерживается и кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН Станислав Притчин.
"В основном активность идет с теми партнерами, сотрудничество с которыми позволяет Узбекистану открывать новые транспортные маршруты, договариваться об энергетическом партнерстве… Каждая поездка завершалась подписанием ряда инвестиционных соглашений, связанных с привлечением инвестиций и технологий в Узбекистан", — пояснил эксперт.
В данном случае Ташкент исходит из практических интересов полезности и перспективности того или иного направления политики, остальное уже вторично.
Есть контакт
Впрочем, помимо вопросов экономики остаются проблемы безопасности, границы и регионального сотрудничества — и по этим направлениям идет работа на уровне министерств еще с сентября прошлого года.
Особого смысла, как объяснил Андрей Грозин, в Бишкек сейчас лететь нет — уже в октябре в Кыргызстане пройдут выборы, и действующий президент уже заявил, что участвовать в них не будет.
Что же касается Таджикистана, то отношения между Душанбе и Ташкентом описываются сейчас фразой "лед тронулся" — между странами начинают восстанавливать транспортное сообщение, а лидеры переговорили на саммите мусульманских стран.
Как отметил Станислав Притчин, контакты между странами есть, но не следует упускать из внимания и исторические условия их взаимоотношений. За 25 лет у Узбекистана накопилось несколько проблем с Таджикистаном и Кыргызстаном.
"Контакты есть, по ряду вопросов — например, пограничному с Кыргызстаном — идет прогресс и есть позитивная тенденция, но говорить, что Узбекистан готов к перезагрузке отношений с Кыргызстаном и Таджикистаном, сейчас не стоит… Идет переформатирование подходов Узбекистана к этим странам и, может быть, "непоездки" могут быть элементом давления", — предположил Притчин.
График не резиновый!
Как отметил Андрей Грозин, за всеми политическими и экономическими смыслами не стоит забывать одного простого факта — зарубежные поездки отнимают огромное количество времени и крайне тяжело переносятся физически.
"Надо понимать, что президентский график элементарно не резиновый, чтобы в короткий период запихнуть такое количество мероприятий. У президента очень много дел дома, и вообще, суперактивность во внешней политике меня удивляет — как вообще он все успевает. Это очень большая нагрузка", — заметил эксперт.
В то же время Грозин оговорился, что даже в случае государственного визита, например, Мирзиёева в Душанбе или Рахмона в Ташкент, это будет воспринято как некая уступка. Да и сам по себе один визит не сможет разом решить все накопившиеся проблемы. Но то, что Узбекистан активно занялся внешней и, в частности, региональной политикой, уже очевидно.
Подписывайтесь на канал Sputnik Узбекистан в Telegram, чтобы быть в курсе последних событий, происходящих в стране и мире.
