ТАШКЕНТ, 29 июн — Sputnik. Ее участники совершат 7-дневное путешествие по историческим местам, связанным с пребыванием Александра Македонского в Бактрии и Согдиане в 329-327 годах до нашей эры.
Туристы ознакомятся с археологическими памятниками, музейными артефактами, версиями реконструкций маршрутов царских походов и событий, приведших к великому примирению, венцом которого стала свадьба Александра и Роксаны. Рабочие языки экспедиции — русский, английский и греческий.
Узнав о масштабном проекте, аналогов которому пока в республике нет, корреспондент Sputnik Узбекистан пообщался с одним из экспертов турпохода, археологом, кандидатом исторических наук Леонидом Сверчковым.
"Я работаю по всей территории Средней Азии, кроме Бухарской области. Раскопки многих известных памятников проходили не без моего участия. Поэтому меня пригласили сюда экспертом. Дело в том, что наши археологические памятники сделаны не из камня, а из сырца: или поксы (глина — ред.), или сырцового кирпича. В силу этого сохраняются лишь одни фундаменты. Вид не очень презентабельный, поэтому чаще всего нужно людям объяснять, говорить, что это и как — вот это коридор, вот это поворот и так далее, что это представляло собой", — рассказывает Леонид Михайлович.
В связи с этим ученый делает сенсационное заявление, говоря, что если бы архитектурные сооружения, найденные на территории Узбекистана, возводились в древности из камня, то египетские пирамиды никто бы не смотрел. "Поверьте мне! ", — восклицает археолог.
"Потому что у нас были сооружения намного более монументальные и грандиозные — и замки, и городища, и поселения, и амфитеатры, и все что угодно. Но, к сожалению, что имеем, то имеем. Для этого и нужен археолог, чтобы объяснил и показал, что вот здесь находилось то-то, там то-то", — делится собеседник.
"Я объясню, потому что… Турист сейчас умный, когда ему говорят, что вот этот "холм", видите, был основан, скажем, в пятом веке нашей эры. Простите, а как вы это доказываете? Я объясняю, как, то есть это не просто популяризаторская экспедиция, а научно-популярная. Там под все подводится научное обоснование", — поясняет эксперт.
По его мнению, если говорить о самом маршруте Александра, то здесь с научной точки зрения достаточно все выверено. Marakanda Expedition подошла к этому проекту очень скрупулезно и академически. Потому что, как считает археолог, везде есть материалы, которые хронологически соотносятся со временем и событиями, связанными с походом Александра Македонского в Среднюю Азию.
В заключение беседы ученый объяснил, почему все-таки выбор организаторов экспедиции был сделан именно в пользу этого маршрута.
"Вы знаете, персона Александра Великого известна во всем мире, как с отрицательной точки зрения, так и с положительной. Соответственно, чтобы привлечь внимание к Средней Азии, с чего-то надо было начинать. Ну а поскольку его даже в школах изучают во всем мире, соответственно решили начать с этой персоны, и проложить маршрут не традиционный по памятникам исламской культуры, которая уже достаточно известна и хорошо во всем мире популяризована… Начинать нужно с этого", — заметил собеседник.
Однако, как он считает, есть одна маленькая деталь, которая отчасти вредит этому маршруту — плохие дороги.
Подписывайтесь на канал Sputnik Узбекистан в Telegram, чтобы быть в курсе последних событий, происходящих в стране и мире.
