ТАШКЕНТ, 1 авг — Sputnik. В эти дни вместе со съемочной группой телеканала "Россия-Культура" мы пребывали в священной Бухаре на съемках очередного фильма, который станет продолжением полюбившейся узбекистанцам документальной ленты "Узбекистан — жемчужина песков".
Неторопливая беседа за пиалой традиционного чая как бы невзначай вернула нас к событиям четырехлетней давности. Многое вспомнилось, например, то, как удалось спасти Биби Орифа от сомнительной идеи главы Фонда Форума Гульнары — пристроить к многовековому памятнику женскую мечеть. Только жесткий отпор общественности помог тогда оставить древний мавзолей в первозданном виде. Он был подвергнут лишь реставрации, которую великолепно выполнили бухарские мастера, пишет Даракчи.
Гульнара… Словно отголоском наших воспоминаний это имя неожиданно резко прозвучало в свете последних событий, всколыхнувших медиа-пространство нашей страны. Личность Гульнары и ее преступная деятельность стали горячей темой для обсуждений в СМИ и социальных сетях. Эти новости застали меня в Бухаре, что было расценено мною, как своеобразный знак, и, возвращаясь сегодня в Ташкент, я решил написать эту статью.
Начнем с того, что сегодня многие обсуждают финансовые аспекты преступной деятельности Гульнары. Вместе с этим, на мой взгляд, не менее важным является нравственная сторона этой истории. Ведь все те люди, среди которых были известные деятели науки, искусства, представители СМИ, институтов гражданского общества, молодежь и многие другие объединились вокруг реализации руководимых ею благотворительных проектов. Они действительно искренне верили в то, что эта деятельность несла людям благо, и была направлена на решение важных социальных вопросов.
Вокруг гуманных идей, близких всему цивилизованному миру, объединялось все больше и больше людей. Искренностью намерений Гульнары прониклись ученые с мировыми именами, представители общественных организаций, деятели искусства, политики, бизнесмены, звезды отечественной и зарубежной эстрады. В их числе и я, будучи небезразличным ко всему новому и прогрессивному.
Проводимые акции в регионах в течение короткого времени приняли масштабный характер. Колоссальное количество идей, выдвигаемых участниками мероприятий, было уже не под силу реализовать одной организации, и при Фонде Форуме стали создаваться ННО, особенно масштабные инициативы выделялись в отдельные проекты.
Так, совместно с негосударственными телерадиостудиями мы реализовали один из таких проектов по развитию молодежной журналистики, который активно поддерживался личным вниманием Гульнары, что не могло не вызвать благодарности со стороны соорганизаторов и моей лично.
Справедливости ради стоит сказать, что за многими масштабными мероприятиями стояли усилия и вложения представителей социально ответственного бизнеса, местных властей и просто активных граждан. На начальном этапе мы дарили специальные дипломы от имени Гульнары активистам тех или иных проектов. Позже эта традиция перестала существовать, и все достижения большой команды стали сводиться к ее личным заслугам.
Однако уже с 2010 года на фоне радужных полотен ее победного шествия все чаще стала появляться информация иностранной прессы, в которой приводились факты рейдерских захватов Гульнарой чужого бизнеса. Спустя какое-то время эти резонансные публикации стали уже нормой, ими было никого не удивить. А Гульнара тем временем стала собирать пресс-конференции, суть которых сводилась к публичным оправданиям и обвинению неких сил в республике и за ее пределами в том, что ее преследуют и препятствуют осуществляемой ею благотворительной деятельности.
Гульнара становилась все более неуравновешенной. Это выражалось в ее высокомерном отношении к общественности: если раньше она прибывала на конференции, позволив себе опоздать в среднем на час, то уже в 2012 году люди ждали ее по несколько часов кряду. А некоторые из встреч она вовсе не удостаивала своим присутствием, несмотря на собравшийся кворум зарубежных участников.
Именно в этот период в окружении Гульнары стало появляться все больше людей, преследующих свои корыстные цели, открыто проявилась борьба группировок за влияние, которые начали сливать друг на друга компромат, ставший ценной добычей для зарубежных СМИ и компетентных органов.
Лето 2012 года. Многие зарубежные СМИ стали публиковать подробности коррупционных скандалов, связанных с именем Гульнары. Эти резонансные материалы, основанные на вопиющих фактах многомиллионных взяток, хищений, рейдерских захватов, начали расшатывать фундамент ее империи, став первыми доказательствами того, что изначально заявленные ею общественно-значимые цели на самом деле были просто устроенным фарсом «для отвода глаз».
Фарсом было и то, что проведение ряда проектов на средства представителей социально ответственного бизнеса, Гульнара преподносила зарубежной общественности под "соусом" личного финансового участия — на деньги, получаемые от продажи ювелирных изделий собственного бренда. Особенно кощунственно это выглядело по отношению к благотворительным «ифторликам», проводимых Фондом в священный месяц Рамазан.
Те же, кто отказывался стоять до конца, попадали в немилость. Уже тогда люди понимали, что судебные тяжбы и громкие заявления — это не случайность, а вполне серьезные последствия, которые она не смогла предусмотреть. У большинства бенефициариев стали силком собирать подписи "разгневанной" общественности в адрес СМИ и посольств.
Понимая то, что часть активистов стала покидать ее ряды, Гульнара начала применять тактику "душеспасительных" бесед. Такие встречи обычно начинались "пловными" церемониями, а позже переходили в откровенный разнос, в ходе которого раздавались указания — каким образом дальше держать оборону от массовых информационных атак. В итоге эти встречи переросли в ночные собрания и бесконечные истерики, что говорило только об одном: она была готова на все, чтобы обелить себя и реабилитироваться в глазах общественности.
Даже молодежь пытались втянуть в кампанию, направленную якобы на оправдание ее имени, на самом же деле, как позже выяснилось, просто на спасение ее финансовых потоков. Гульнара лично набирала из числа молодых журналистов спецгруппу, ответственную за информационные потоки в социальных сетях, и контролировала их деятельность: с подачи группы модераторов выставлялись "санкционированные" посты с гневными выпадами в адрес тех, кто пытался очернить имя Гульнары.
Однако она этого не забыла, и в мае 2013 года, после открытия отреставрированного мавзолея, мне было предъявлено, ни много ни мало, обвинение в предательстве только за то, что, будучи в составе Госкомиссии, регулирующей деятельность телерадиовещания в стране, я проголосовал "за" регистрацию нового телеканала Uzreport-TV, не поставив ее в известность. Человек, который в присутствии международной общественности неоднократно выступал за свободу и развитие СМИ, на деле оказался авторитарным и нетерпимым к созданию новых структур и проектов, неподконтрольных ей.
Вместе с этим начатые 15 мая 2013 года и лично контролируемые ею проверки первой в Узбекистане негосударственной телекомпании СТВ, созданной мной в 1991 году, уже летом переросли в откровенное преследование не только по отношению к журналистам и директору телекомпании, но и ко мне и близким мне людям.
Последняя моя встреча с Гульнарой состоялась в октябре 2013 года, когда вскрылись масштабы ее правонарушений, явив обществу ее истинное лицо. Тогда она пригласила меня, вконец измотанного бесконечными правовыми проблемами, чтобы выдвинуть ультиматум о том, что прекратит мое преследование, если я, пользуясь своими личными связями в международном журналистском сообществе, обеспечу информационную поддержку в конфликте с членами ее семьи, то есть безропотно встану на ее сторону.
Не утруждая читателя повествованием о своих дальнейших жизненных перепитиях и понимая, что все произошедшее не уместить в рамки одной публикации, вновь и вновь задаюсь единственным вопросом: как же могла чаша весов в руках Гульнары, на которых была неуемная жажда наживы, перевесить другую, в которой были сердца и доверие тысяч людей в Узбекистане и за рубежом, а также их стремление сделать мир лучше?..
***
Сегодня уже с уверенностью можно сказать, что для реализации новых гражданских инициатив и проектов не стоит искать крышу влиятельных ННО, так как за очень короткий срок в стране не только сняты многочисленные бюрократические барьеры, но и создаются механизмы по их всемерной поддержке и продвижению.
Примеров тому огромное множество, начиная от созданного в 2016 году Международного пресс-клуба и заканчивая вновь учрежденным недавно Союзом молодежи Узбекистана (перечислить всех уже сложно).
Осуществление всех этих масштабных реформ в комплексе впредь не позволит кому-либо создать в Узбекистане преступно-коррупционную империю и использовать доверие государства и общества в своих корыстных интересах.
Подписывайтесь на канал Sputnik Узбекистан в Telegram, чтобы быть в курсе последних событий, происходящих в стране и мире.
