ТАШКЕНТ, 13 июл — Sputnik. Заместитель министра юстиции Узбекистана Музраф Икрамов в ходе организованного АИМК брифинга объяснил, почему в республике, несмотря на установление ограничений, похожих на условия чрезвычайного положения, официально не объявляется о введении ЧП.
По словам Икрамова, анализ мировой практики показал, что оценка ситуации в борьбе с коронавирусом и ее результативность не зависят от вида введенного режима: чрезвычайное положение, чрезвычайная ситуация, комендантский час, карантин как в отдельности, так и в целом.
"Законодательство республики допускает введение режима чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации, карантина. <...> Проводимые в Узбекистане противоэпидемические мероприятия в большей степени подпадают под действие закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и включают в себя санитарную охрану территории страны (обеспечивается путем проведения санитарно-карантинного контроля и введения ограничительных мероприятий (карантина)) и проведение в очагах инфекционных заболеваний дезинфекционных мероприятий, обязательных медицинских осмотров. Ограничительные мероприятия (карантин) для борьбы с коронавирусной инфекцией в настоящее время являются наиболее подходящими из всех режимов и они дают свои результаты. В случае необходимости могут быть введены дополнительные ограничения в рамках данного режима, все зависит от обстоятельств", — заявил заместитель министра юстиции.
Он отметил, что в этом плане никак нельзя согласиться с мнением отдельных "диванных советников", что принимаемые в стране меры не являются подходящими или достаточными.
Также во время брифинга он ответил на вопрос о том, не нарушают ли введенные в республике ограничительные меры права и свободы граждан, гарантированные Конституцией РУз.
"Как юрист могу однозначно сказать, что ограничительные меры не нарушают конституционные права граждан и полностью соответствует законодательству и общепринятым обязательствам республики. Во-первых, согласно статье 20 Конституции Республики Узбекистан, осуществление прав и свобод гражданином не должно нарушать законных интересов, прав и свобод других лиц, государства и общества. То есть осуществление индивидуальных прав не может быть абсолютным перед правами других. Во-вторых, в статье 28 Конституции Республики Узбекистан определено, что гражданин РУз имеет право на свободное передвижение по территории республики, въезд в республику и выезд из нее, за исключением ограничений, установленных законом. Правовой основой установления ограничений на передвижение населения и автотранспорта является закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". В статье 3 этого же закона прямо предусмотрена в качестве мер по карантину возможность ограничения передвижения людей, товаров, автомобилей", — напомнил замминистра.
"Более того, в статье 31 данного закона закреплено, что в случае угрозы возникновения или распространения инфекционных и паразитарных заболеваний можно вводить на соответствующих территориях или объектах ограничительные мероприятия (карантин)", — сказал Икрамов.
"Иначе, о каком карантине может идти речь, если даже государство не будет способно ограничивать передвижение, так как это является самым основным моментом в подобных беспрецедентных случаях, — заявил он. — Все государства мира имеют аналогичные права, и мы являемся свидетелями того, как в других странах реализуется подобная практика".
Замглавы Минюста отметил, что порядок и сроки проведения ограничительных мероприятий (карантина) определяют Кабинет министров Узбекистана, Совет министров Каракалпакстана, органы государственной власти на местах.
"В-третьих, введенные ограничения не противоречат международным обязательствам республики. Статья 12 Международного пакта о гражданских и политических правах допускает ограничения, если они предусмотрены законом и необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья населения", — заявил замминистра.
Люди, распространяющие ложную информацию о якобы нарушении международных договоров, действующего законодательства, прав человека вводят всех в заблуждение, отметил Икрамов. Их действия направлены на осложнение и без того непростой обстановки, считает он.
