https://uz.sputniknews.ru/20230412/tsentralnoaziatskaya-edinaya-platejnaya-sistema-vozmojnosti-i-perspektivy-33832926.html
Центральноазиатская единая платежная система: возможности и перспективы
Центральноазиатская единая платежная система: возможности и перспективы
Sputnik Узбекистан
Идея создания единой центральноазиатской платежной системы не раз озвучивалась в ходе различных заседаний. Мнениями об этой инициативе поделились с Sputnik эксперты.
2023-04-12T15:18+0500
2023-04-12T15:18+0500
2023-04-12T15:47+0500
центральная азия
валюта
платежная система
мнение эксперта
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07e6/04/15/24118191_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_7d4a64980fee9fab0aca7fcefcea9f5c.jpg
ТАШКЕНТ, 12 апр — Sputnik. В ходе мартовского заседания стран Центральной Азии (TIFA) в Самарканде министр инвестиций, промышленности и торговли Узбекистана Лазиз Кудратов подчеркнул большие возможности взаимодействия между странами Центральной Азии в торгово-экономической, инвестиционной, транспортной и других сферах.В частности, он предложил принять ряд мер по задействованию неиспользованных ресурсов и возможностей для совместной реализации, в том числе по созданию региональной площадки поставщиков товаров и услуг с единой платежной системой.Мнениями об инициативе создания единой центральноазиатской платежной системы и сложностях в ее реализации в беседе со Sputnik поделились эксперты.Условия для интеграцииОднако, по мнению аналитика Финансовой группы "Финам" Андрея Маслова, вместе с единой платежной системой необходимо создать и специальные экономические условия для свободного перемещения товаров и услуг.В целом многие экономисты в течение нескольких десятилетий рассматривали экономическое объединение стран Центральной Азии как возможный вариант на фоне схожести экономик и необходимости экономического развития в регионе, отметил эксперт.Главный экономист рейтингового агентства "Эксперт РА" Антон Табах, в свою очередь, считает, что создание региональных платежных систем позволяет снизить издержки, повысить местный контроль за платежами, и снизить санкционные риски.Если создание Единой платежной системы в Центральной Азии планируется в качестве одного из инструментов региональной интеграции и с привлечением частного капитала, считает директор филиала АКРА в МФЦА Аскар Елемесов, то скорее всего плюсы от этого шага значительно перевесят потенциальные минусы.В обеих странах есть свои национальные чемпионы в платежных сервисах (Kaspi, Humans), которые уже имеют миллионы клиентов и при выполнении определенных условий могли бы предоставить свои технические решения и привлечь необходимые инвестиции."Почему опора на частный капитал так важна: межгосударственные многосторонние договоренности обычно более сложные и процедурно, и даже с точки зрения теории игр, по сравнению с переговорами между частными, в особенности финансовыми институтами", — делится своим мнением Аскар Елемесов.Какие варианты возможны?Если речь идет не о создании единой региональной валюты, заменяющей национальные валюты (по принципу евро) или не о создании наднациональной коллективной валюты (по принципу сукре), а об использовании национальной валюты одной из стран в качестве основной для региональных расчетов, то вопрос решается довольно легко. Но для этого нужно политическое решение, и выбор такой валюты сложен, считает Татьяна Белянчикова.Если же мы говорим просто о создании торгового союза и обслуживающей его региональной платежной системы с национальными валютами, то полезным было бы создание расчетного центра (расчетной системы) по принципу CLS (CLS — continuous linked settlement, международная система конверсионных валютных операций, созданная "Большой двадцаткой" — прим. ред.).По мнению эксперта, таким образом можно расширить потенциальную численность компаний, участвующих в международных торговых операциях с использованием региональной платежной системы.Скорость создания региональной платежной системы будет зависеть от глубины интеграции, четыре варианта которой описаны выше, и процесс может занять от нескольких месяцев до пары лет.Кроме того, в теории можно интегрировать любую систему, но на практике это высокий уровень интеграции, который на данный момент вряд ли возможен.Мировая практика — успешные инициативыВ целом региональные платежные системы становятся в мире все более популярными, и проекты по их созданию появляются постоянно, а периодически и реализуются. Наиболее удачный из этих проектов известен всем — это еврозона, рассказывает Татьяна Белянчикова.Кроме того, по мнению Татьяны Белянчиковой, существует ряд инициатив подобного рода. Из них заслуживают особенного внимания интеграционный проект платежных систем арабских стран, реализуемый на основе Арабского валютного фонда, а также утвержденный в 2014 году проект АСЕАН "Рамки интеграции банковской системы АСЕАН (ABIF)", который регулируется в рамках квалифицированных банков стран АСЕАН (QAB).Согласно дорожной карте обязательств по присоединению к ЭСА (Экономическое сообщество АСЕАН) до 2025-го года, страны Юго-Восточной Азии должны открыться, полностью устранить интеграционные барьеры в банковской и финансовой отрасли, секторе страхования, либерализации счета операций с капиталом и на рынках капитала.По словам Андрея Маслова, самым удачным примером можно назвать Евросоюз: на данный момент именно ЕС является примером наивысшей интеграции в союз нескольких государств с экономической и политической точек зрения.Региональная интеграция — не новый тренд, но, скорее всего, не стоит полагаться именно на политическую его часть. "Общие валюты и упрощение экономических связей, действительно, рассматриваются многими странами, но говорить о политическом союзе, который часто идет рука об руку с экономическим, пожалуй, не стоит, так как в мире все же сильны настроения по суверенизации даже небольших стран", — рассказал Андрей Маслов.На вопрос есть ли минусы при создании региональных платежных объединений, Татьяна Белянчикова ответила, что откровенно отрицательного опыта нет.При этом, по ее словам, нужно еще учесть, что значительных временных затрат при создании подобных платежных систем потребует разработка и согласование технических и методологических стандартов в данной сфере. Но если экономическая составляющая данного интеграционного процесса находится на должном уровне, то политические усилия стран–участниц данного процесса сделают эту работу интенсивной и в целом эффективной.По словам Аскара Елемесова, для Центральной Азии КНР и РФ по-прежнему остаются наиболее значимыми торговыми партнерами, что естественно, исходя из географии, истории и размеров их экономик."Инициативы по развитию региональных платежей в рамках евразийской интеграции столкнулись в 2022 году с рядом сложностей из-за санкций, и это вряд ли изменится в обозримом будущем", — считает эксперт.Все платежные инициативы БРИКС в первую очередь направлены на обслуживание взаимной торговли стран — членов данного союза, то есть применимость их для центральноазиатского региона в ближайшее время под большим вопросом, хотя все может поменяться достаточно быстро, если проект, который продвигает BRICS Development Bank (или схожие проекты) окажется очень успешным.Для достижения быстрых результатов в этих вопросах чрезвычайно важно содействие государства в лице центральных банков, финансовых регуляторов и разведок. По достижении двустороннего прогресса присоединение остальных стран Центральной Азии станет намного более вероятным.По мнению эксперта, при идеальном стечении обстоятельств в самом оптимистическом варианте такого рода проект между двумя странами мог бы заработать в тестовом режиме в течение года-полутора, из которых основное время уйдет на принятие соответствующих решений государственными органами обеих стран. Однако жизнь часто вносит свои коррективы, поэтому для успешной реализации полномасштабного проекта может потребоваться несколько лет.Читайте также: Для чего Узбекистан пополняет золотые резервы - эксперт
центральная азия
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Новости
ru_UZ
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
центральная азия единая плетажная система национальные валюты мнение экспертов плюсы минусы насколько возможно в каком виде будет
центральная азия единая плетажная система национальные валюты мнение экспертов плюсы минусы насколько возможно в каком виде будет
Центральноазиатская единая платежная система: возможности и перспективы
15:18 12.04.2023 (обновлено: 15:47 12.04.2023) Идея создания единой центральноазиатской платежной системы не раз озвучивалась в ходе различных заседаний. Мнениями об этой инициативе поделились со Sputnik эксперты.
ТАШКЕНТ, 12 апр — Sputnik. В ходе мартовского заседания стран Центральной Азии (TIFA) в Самарканде министр инвестиций, промышленности и торговли Узбекистана Лазиз Кудратов подчеркнул большие возможности взаимодействия между странами Центральной Азии в торгово-экономической, инвестиционной, транспортной и других сферах.
В частности, он предложил принять ряд мер по задействованию неиспользованных ресурсов и возможностей для совместной реализации, в том числе по созданию региональной площадки поставщиков товаров и услуг с единой платежной системой.
Мнениями об инициативе создания единой центральноазиатской платежной системы и сложностях в ее реализации в беседе со Sputnik поделились эксперты.
"Создание региональной платежной системы в целом должно помочь взаимодействию стран Центральной Азии, прежде всего в торговой сфере. Оно потребует определенных финансовых, организационных и временных затрат, а также, как минимум, гармонизации нормативной базы. Размер этих затрат зависит от степени предполагаемой интеграции", — рассказала доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова Татьяна Белянчикова.
Однако, по мнению аналитика Финансовой группы "Финам" Андрея Маслова, вместе с единой платежной системой необходимо создать и специальные экономические условия для свободного перемещения товаров и услуг.
В целом многие экономисты в течение нескольких десятилетий рассматривали экономическое объединение стран Центральной Азии как возможный вариант на фоне схожести экономик и необходимости экономического развития в регионе, отметил эксперт.
Главный экономист рейтингового агентства "Эксперт РА" Антон Табах, в свою очередь, считает, что создание региональных платежных систем позволяет снизить издержки, повысить местный контроль за платежами, и снизить санкционные риски.
"В текущих условиях нормальное функционирование SWIFT под угрозой не только для банков в РФ или Китае, но и для третьих стран (вторичные санкции). Альтернативы, в том числе с использованием новых технологий, и интегрирующиеся национальные платежные системы могут "выстрелить" и быть успешными, — отметил эксперт. — Такая система в Центральной Азии может быть связана и с российской (СБП), и с китайской системами (WeChat), упростив транзакции и для бизнеса, и для туристов и для трудовых мигрантов".
Если создание Единой платежной системы в Центральной Азии планируется в качестве одного из инструментов региональной интеграции и с привлечением частного капитала, считает директор филиала АКРА в МФЦА Аскар Елемесов, то скорее всего плюсы от этого шага значительно перевесят потенциальные минусы.
"Мы видим огромный интерес к сотрудничеству между такими крупными экономиками, как Узбекистан и Казахстан, которые совокупно представляют порядка 70% населения и 80% ВВП региона", — отмечает эксперт.
В обеих странах есть свои национальные чемпионы в платежных сервисах (Kaspi, Humans), которые уже имеют миллионы клиентов и при выполнении определенных условий могли бы предоставить свои технические решения и привлечь необходимые инвестиции.
"Почему опора на частный капитал так важна: межгосударственные многосторонние договоренности обычно более сложные и процедурно, и даже с точки зрения теории игр, по сравнению с переговорами между частными, в особенности финансовыми институтами", — делится своим мнением Аскар Елемесов.
Если речь идет не о создании единой региональной валюты, заменяющей национальные валюты (по принципу евро) или не о создании наднациональной коллективной валюты (по принципу сукре), а об использовании национальной валюты одной из стран в качестве основной для региональных расчетов, то вопрос решается довольно легко. Но для этого нужно политическое решение, и выбор такой валюты сложен, считает Татьяна Белянчикова.
Если же мы говорим просто о создании торгового союза и обслуживающей его региональной платежной системы с национальными валютами, то полезным было бы создание расчетного центра (расчетной системы) по принципу CLS (CLS — continuous linked settlement, международная система конверсионных валютных операций, созданная "Большой двадцаткой" — прим. ред.).
По мнению эксперта, таким образом можно расширить потенциальную численность компаний, участвующих в международных торговых операциях с использованием региональной платежной системы.
Скорость создания региональной платежной системы будет зависеть от глубины интеграции, четыре варианта которой описаны выше, и процесс может занять от нескольких месяцев до пары лет.
"В теории разработка подобной системы может произойти за несколько лет, если все участники будут активно вовлечены в процесс. Но все же стоит понимать, что у многих стран в средней Азии есть множество нерешенных политических экономических конфликтов, и на их фоне процесс вряд ли пойдет гладко", — отметил Андрей Маслов.
Кроме того, в теории можно интегрировать любую систему, но на практике это высокий уровень интеграции, который на данный момент вряд ли возможен.
Мировая практика — успешные инициативы
В целом региональные платежные системы становятся в мире все более популярными, и проекты по их созданию появляются постоянно, а периодически и реализуются. Наиболее удачный из этих проектов известен всем — это еврозона, рассказывает Татьяна Белянчикова.
Из существующих сегодня региональных платежных систем, где применяются единые валюты, помимо евро можно назвать страны восточно-карибского бассейна – Сукре; Центральную и Западную Африку - франки КФА; планируемый теперь уже к 2027-му году эко в Западной Африке.
Кроме того, по мнению Татьяны Белянчиковой, существует ряд инициатив подобного рода. Из них заслуживают особенного внимания интеграционный проект платежных систем арабских стран, реализуемый на основе Арабского валютного фонда, а также утвержденный в 2014 году проект АСЕАН "Рамки интеграции банковской системы АСЕАН (ABIF)", который регулируется в рамках квалифицированных банков стран АСЕАН (QAB).
Согласно дорожной карте обязательств по присоединению к ЭСА (Экономическое сообщество АСЕАН) до 2025-го года, страны Юго-Восточной Азии должны открыться, полностью устранить интеграционные барьеры в банковской и финансовой отрасли, секторе страхования, либерализации счета операций с капиталом и на рынках капитала.
Среди примеров построения единой платежной инфраструктуры на региональном уровне:
- ALADI - Латиноамериканская ассоциация интеграции платежных систем;
- TransEuropean Automated Realtime Gross settlement Express Transfer TARGET функционирующая на основе единой технологической платформы Single Shared Platform (SSP);
- SingleEuroPaymentsArea (SEPA) – проект гармонизации розничных платежей в едином европейском пространстве;
- SADC (2010 г.) – Сообщество развития Юга Африки с действующим в нем интеграционным механизмом платежных систем.
По словам Андрея Маслова, самым удачным примером можно назвать Евросоюз: на данный момент именно ЕС является примером наивысшей интеграции в союз нескольких государств с экономической и политической точек зрения.
"В то же время другие инициативы, вроде введения общей южноамериканской валюты, разговоры по интеграции стран Юго-Восточной Азии, пока не увенчались успехом. Поэтому говорить о том, что подобные инициативы всегда успешны, вряд ли можно, но пример Евросоюза многих вдохновляет", — отметил он.
Региональная интеграция — не новый тренд, но, скорее всего, не стоит полагаться именно на политическую его часть. "Общие валюты и упрощение экономических связей, действительно, рассматриваются многими странами, но говорить о политическом союзе, который часто идет рука об руку с экономическим, пожалуй, не стоит, так как в мире все же сильны настроения по суверенизации даже небольших стран", — рассказал Андрей Маслов.
На вопрос есть ли минусы при создании региональных платежных объединений, Татьяна Белянчикова ответила, что откровенно отрицательного опыта нет.
"Но нет также и прорывных моментов, которые в значительной степени позволили бы в разы расширить торговое и иное сотрудничество самим фактом существования подобных платежных инфраструктур", — считает эксперт.
При этом, по ее словам, нужно еще учесть, что значительных временных затрат при создании подобных платежных систем потребует разработка и согласование технических и методологических стандартов в данной сфере. Но если экономическая составляющая данного интеграционного процесса находится на должном уровне, то политические усилия стран–участниц данного процесса сделают эту работу интенсивной и в целом эффективной.
По словам Аскара Елемесова, для Центральной Азии КНР и РФ по-прежнему остаются наиболее значимыми торговыми партнерами, что естественно, исходя из географии, истории и размеров их экономик.
"Инициативы по развитию региональных платежей в рамках евразийской интеграции столкнулись в 2022 году с рядом сложностей из-за санкций, и это вряд ли изменится в обозримом будущем", — считает эксперт.
Все платежные инициативы БРИКС в первую очередь направлены на обслуживание взаимной торговли стран — членов данного союза, то есть применимость их для центральноазиатского региона в ближайшее время под большим вопросом, хотя все может поменяться достаточно быстро, если проект, который продвигает BRICS Development Bank (или схожие проекты) окажется очень успешным.
"Исходя их этого, с большой долей вероятности создание Единой (региональной) платежной системы следует начать с выстраивания соответствующих механизмов между Узбекистаном и Казахстаном на базе уже существующих частных платежных систем, в первую очередь с целью добиться окупаемости проекта", — считает Аскар Елемесов.
Для достижения быстрых результатов в этих вопросах чрезвычайно важно содействие государства в лице центральных банков, финансовых регуляторов и разведок. По достижении двустороннего прогресса присоединение остальных стран Центральной Азии станет намного более вероятным.
По мнению эксперта, при идеальном стечении обстоятельств в самом оптимистическом варианте такого рода проект между двумя странами мог бы заработать в тестовом режиме в течение года-полутора, из которых основное время уйдет на принятие соответствующих решений государственными органами обеих стран. Однако жизнь часто вносит свои коррективы, поэтому для успешной реализации полномасштабного проекта может потребоваться несколько лет.
