https://uz.sputniknews.ru/20261014/matematika--za-rossiyu-pochemu-kiev-evropa-prosto-obrecheny-proigrat-61169014.html
Математика — за Россию: почему Киев и Европа просто обречены проиграть
Математика — за Россию: почему Киев и Европа просто обречены проиграть
Sputnik Узбекистан
Уже давно на Западе муссируется тезис о том, что на вложенный рубль российский ВПК может производить больше единиц оружия, чем у них, причем доля современного и высокоточного оружия в этом рубле каждый день увеличивается. И это, конечно, Западу очень не нравится.
2026-10-14T16:00+0500
2026-10-14T16:00+0500
2026-10-14T16:00+0500
колумнисты
аналитика
россия
киев
дмитрий медведев
европа
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07ea/0a/0e/61176014_0:0:768:432_1920x0_80_0_0_a6f1d37bf238eb0fe94b2facfe6b9c90.png
Многие отечественные (да и западные) СМИ обратили внимание на заявления зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева, которые он сделал во время поездки на один из отечественных военных полигонов, пишет колумнист РИА Новости.В частности, Медведев сказал, что "российские наука и промышленность способны создавать образцы вооружений, которым нет аналогов в мире". Западенцы дежурно взметнулись: "Россия в очередной раз бряцает оружием", разжигает и все такое. Наши, в свою очередь, гордо подняли голову, потому что мы продолжаем быть "впереди планеты всей", тем более что конкретно в этой области оно действительно так.Но немногие поняли, о чем на самом деле говорил Медведев, когда упомянул, что "точность и дальность поражения новых образцов российского вооружения постоянно повышаются" и нужно ускорить "серийный выпуск, поставку в войска такого современного эффективного оружия".Дмитрий Медведев поднял тему экономики войны, в которой мы вчистую выигрываем не только у Украины, а и у всего коллективного Запада (прежде всего Европы).Уже достаточно давно на Западе муссируется тезис о том, что на вложенный рубль наш отечественный ВПК может производить больше единиц оружия, чем у них, причем доля современного и высокоточного оружия в этом рубле каждый день увеличивается. И это, конечно, Западу очень не нравится.Тамошние эксперты с не менее высоким лбом, чем у Мерца, никак не могут понять, как же так: все передовые технологии у Запада, а мы валенком царские пушки заряжаем, совокупная экономика того же Евросоюза то ли в десять, то ли в сто раз больше российской, а после попытки Киева начать войну на истощение уже горит вся Украина. Что с калькулятором?Выясняется, что и себестоимость производства у нас ниже, и возможности масштабирования больше, и скорость адаптации и внедрения выше. Вспоминается, как недавно буквально рвало на кусочки наших противников после новости о запуске собственного масштабного производства углеродного волокна для корпусов наших "Гераней" и других изделий.Медведев же говорит о том, что ловить далеко не лишние нули мы можем не только в массовости. Возьмем, например, повышение точности снарядов и ракет. Военная наука исходит из того, что есть некая вероятность поражения, которая заведомо ниже ста процентов, и чтобы уж бахнуть наверняка и навсегда, нужно заложить некий избыточный ресурс (который стоит вполне конкретных денег). Так вот: повышение вероятности поражения с 60 до 80 процентов сокращает ожидаемый расход с 1,67 до 1,25 боеприпаса на результат, то есть на целых 25 процентов.Иными словами, улучшение только одного (!) параметра высвобождает четверть (!) всех наших ударных средств. В свою очередь, повышение дальности поражения также работает на национальный бюджет, но по-другому: расход боеприпасов не становится меньше, но удары могут наноситься с более безопасной дистанции, то есть значительно уменьшается потенциальный "расход" пораженных противником наших систем запуска.Интересно, что в итоге противники прямо признали, что их военную экономику наш подход рвет как Тузик грелку.Буквально вчера появились данные, что военно-техническая стратегия стран НАТО лихорадочно переписывается на ходу с учетом прогресса России. Как показывают планы перевооружения и закупок, "вместо штучных дорогостоящих и высокотехнологичных средств поражения в блоке делают ставку на упрощение всех комплектующих; это также включает использование гражданских технологий и изделий двойного назначения". Оказывается (кто бы мог подумать!), это не только удешевляет конечное изделие и сокращает время на его производство, но и, что более важно, позволяет быстро масштабировать объемы выпуска.Об этом же, по сути, сказал главком НАТО Гринкевич, презентуя в понедельник документ, пафосно названный "Планом победы" НАТО над Россией. Все опять же уцепились за его заявления, что Альянс белый и пушистый, строго оборонительный, ноль калорий, а что в случае нападения на несчастных натовцев Россию решительно остановят на границе блока в три шага — Block, Blunt and Break. После чего стратегически побеждать обездвиженного и обессиленного от кровопотери русского медведя даже не понадобится.Красиво, но не это главное.Гринкевич прямо сообщил тем, кто хочет слышать, что НАТО планирует в темпе вальса перейти к новой доктрине, опирающейся на уроки конфликта на Украине, в частности — к системе создания так называемой доступной массы — большого количества дешевых, но эффективных автономных систем, беспилотных летательных аппаратов и средств радиоэлектронной борьбы, предназначенных для поддержания "затяжной войны на истощение".Снял с языка Медведева, так сказать.Получится ли у них?Что-то получится, что-то нет.Во-первых, скорость нашей адаптации только увеличивается — разрыв сокращать будет все сложнее и сложнее.Во-вторых, на той стороне количество денежек, запасавшихся десятки лет, на глазах уменьшается, а в случае неизбежного увеличения налогов и снижения социальных расходов привыкшие к привольному житью европейско-марокканские "онижедети" устроят европам такой день непослушания, после которого волшебный сад нужно будет закрывать на пару сотен лет на реконструкцию.А в-третьих, 12 октября на Варшавском форуме безопасности посол США при НАТО Уитакер сообщил Европе, что Вашингтон теперь станет направлять все свои военные мощности на собственные нужды, а Европа будет по определению в конце очереди, то есть даже наличие денег теперь не гарантирует европейцам поставок американского оружия (а своего крайне мало).Просчитались. Но где?
россия
киев
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Кирилл Стрельников
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/1321/26/13212639_0:0:150:150_100x100_80_0_0_4cfd5866a4f4ad3c9f3adac34caaafb6.jpg
Кирилл Стрельников
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/1321/26/13212639_0:0:150:150_100x100_80_0_0_4cfd5866a4f4ad3c9f3adac34caaafb6.jpg
Новости
ru_UZ
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07ea/0a/0e/61176014_97:0:673:432_1920x0_80_0_0_3d350a5a2850f534e9abb55322972e84.pngSputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Кирилл Стрельников
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/1321/26/13212639_0:0:150:150_100x100_80_0_0_4cfd5866a4f4ad3c9f3adac34caaafb6.jpg
колумнисты, аналитика, россия, киев, дмитрий медведев, европа
колумнисты, аналитика, россия, киев, дмитрий медведев, европа
Математика — за Россию: почему Киев и Европа просто обречены проиграть
Уже давно на Западе муссируется тезис о том, что на вложенный рубль российский ВПК может производить больше единиц оружия, чем у них, причем доля современного и высокоточного оружия в этом рубле каждый день увеличивается. И это, конечно, Западу очень не нравится.
Многие отечественные (да и западные) СМИ обратили внимание на заявления зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева, которые он сделал во время поездки на один из отечественных военных полигонов, пишет колумнист
РИА Новости.
В частности, Медведев сказал, что "российские наука и промышленность способны создавать образцы вооружений, которым нет аналогов в мире". Западенцы дежурно взметнулись: "Россия в очередной раз бряцает оружием", разжигает и все такое. Наши, в свою очередь, гордо подняли голову, потому что мы продолжаем быть "впереди планеты всей", тем более что конкретно в этой области оно действительно так.
Но немногие поняли, о чем на самом деле говорил Медведев, когда упомянул, что "точность и дальность поражения новых образцов российского вооружения постоянно повышаются" и нужно ускорить "серийный выпуск, поставку в войска такого современного эффективного оружия".
Дмитрий Медведев поднял тему экономики войны, в которой мы вчистую выигрываем не только у Украины, а и у всего коллективного Запада (прежде всего Европы).
Уже достаточно давно на Западе муссируется тезис о том, что на вложенный рубль наш отечественный ВПК может производить больше единиц оружия, чем у них, причем доля современного и высокоточного оружия в этом рубле каждый день увеличивается. И это, конечно, Западу очень не нравится.
Тамошние эксперты с не менее высоким лбом, чем у Мерца, никак не могут понять, как же так: все передовые технологии у Запада, а мы валенком царские пушки заряжаем, совокупная экономика того же Евросоюза то ли в десять, то ли в сто раз больше российской, а после попытки Киева начать войну на истощение уже горит вся Украина. Что с калькулятором?
Выясняется, что и себестоимость производства у нас ниже, и возможности масштабирования больше, и скорость адаптации и внедрения выше. Вспоминается, как недавно буквально рвало на кусочки наших противников после новости о запуске собственного масштабного производства углеродного волокна для корпусов наших "Гераней" и других изделий.
Медведев же говорит о том, что ловить далеко не лишние нули мы можем не только в массовости. Возьмем, например, повышение точности снарядов и ракет. Военная наука исходит из того, что есть некая вероятность поражения, которая заведомо ниже ста процентов, и чтобы уж бахнуть наверняка и навсегда, нужно заложить некий избыточный ресурс (который стоит вполне конкретных денег). Так вот: повышение вероятности поражения с 60 до 80 процентов сокращает ожидаемый расход с 1,67 до 1,25 боеприпаса на результат, то есть на целых 25 процентов.
Иными словами, улучшение только одного (!) параметра высвобождает четверть (!) всех наших ударных средств. В свою очередь, повышение дальности поражения также работает на национальный бюджет, но по-другому: расход боеприпасов не становится меньше, но удары могут наноситься с более безопасной дистанции, то есть значительно уменьшается потенциальный "расход" пораженных противником наших систем запуска.
Интересно, что в итоге противники прямо признали, что их военную экономику наш подход рвет как Тузик грелку.
Буквально вчера появились данные, что военно-техническая стратегия стран НАТО лихорадочно переписывается на ходу с учетом прогресса России. Как показывают планы перевооружения и закупок, "вместо штучных дорогостоящих и высокотехнологичных средств поражения в блоке делают ставку на упрощение всех комплектующих; это также включает использование гражданских технологий и изделий двойного назначения". Оказывается (кто бы мог подумать!), это не только удешевляет конечное изделие и сокращает время на его производство, но и, что более важно, позволяет быстро масштабировать объемы выпуска.
Об этом же, по сути, сказал главком НАТО Гринкевич, презентуя в понедельник документ, пафосно названный "Планом победы" НАТО над Россией. Все опять же уцепились за его заявления, что Альянс белый и пушистый, строго оборонительный, ноль калорий, а что в случае нападения на несчастных натовцев Россию решительно остановят на границе блока в три шага — Block, Blunt and Break. После чего стратегически побеждать обездвиженного и обессиленного от кровопотери русского медведя даже не понадобится.
Красиво, но не это главное.
Гринкевич прямо сообщил тем, кто хочет слышать, что НАТО планирует в темпе вальса перейти к новой доктрине, опирающейся на уроки конфликта на Украине, в частности — к системе создания так называемой доступной массы — большого количества дешевых, но эффективных автономных систем, беспилотных летательных аппаратов и средств радиоэлектронной борьбы, предназначенных для поддержания "затяжной войны на истощение".
Снял с языка Медведева, так сказать.
Что-то получится, что-то нет.
Во-первых, скорость нашей адаптации только увеличивается — разрыв сокращать будет все сложнее и сложнее.
Во-вторых, на той стороне количество денежек, запасавшихся десятки лет, на глазах уменьшается, а в случае неизбежного увеличения налогов и снижения социальных расходов привыкшие к привольному житью европейско-марокканские "онижедети" устроят европам такой день непослушания, после которого волшебный сад нужно будет закрывать на пару сотен лет на реконструкцию.
А в-третьих, 12 октября на Варшавском форуме безопасности посол США при НАТО Уитакер сообщил Европе, что Вашингтон теперь станет направлять все свои военные мощности на собственные нужды, а Европа будет по определению в конце очереди, то есть даже наличие денег теперь не гарантирует европейцам поставок американского оружия (а своего крайне мало).