После визита в Ташкент председателя Государственной думы России Вячеслава Володина началось активное обсуждение вопроса: вернется ли Узбекистан в ОДКБ, и как скоро.
По моему мнению, республика не будет торопиться с возвратом в ОДКБ, и на это имеется ряд причин. Будет проявлена определенная сдержанность, впрочем, при большом интересе Узбекистана к военно-техническому сотрудничеству с Россией.
Выгодные позиции
Единственная страна, из которой может проистекать военная угроза Узбекистану, — это, конечно, Афганистан. Пока там идет война и столкновения между правительственными войсками и разного рода боевиками, главным образом талибами*, некоторая угроза есть.
Форсировать такое водное препятствие может только хорошо подготовленная армия, имеющая в своем распоряжении инженерно-понтонные части, речные корабли или плавающую бронетехнику. Ничего этого у талибов* нет и не предвидится, из чего следует, что перейти Амударью им не удастся. Река ставит талибов* в крайне невыгодное положение.
Во-вторых, пока в Афганистане ведет бои правительственная армия, талибы* не могут направить значительные силы на прорыв в Центральную Азию, потому что в таком случае они подвергнутся ударам по тылам, что приведет к разгрому.
На случай прорыва боевиков в обход, через территорию Таджикистана, республика уже заготовила специальные высокомобильные силы: корпус по борьбе с терроризмом, которому придана вертолетная бригада. Но это на крайний случай, поскольку таджикско-афганский участок границы охраняет как раз ОДКБ.
В любом случае, Узбекистан имеет, по официальным данным, около 65 тысяч человек в строю, 420 танков, 715 БМП, 109 РСЗО, 880 орудий, 69 истребителей и 89 бомбардировщиков. По численности бойцов это примерно вдвое больше, чем талибы* могут собрать во всем Афганистане, а по технике у Узбекистана полное превосходство. Узбекская армия сама может наступать и вполне в состоянии разбить талибов*, если пожелает.
Плюс российское вооружение
Несмотря на то что Ташкент приостановил членство в ОДКБ, интерес к военно-техническому сотрудничеству с Москвой он вовсе не утратил.
Узбекистан приобретает в России самую разную боевую технику: так, известно о закупках бронеавтомобилей "Тигр" (вооружение: автоматический гранатомет АГС-30 и 12,7-мм пулемет "Корд"). Хорошая техника для вооружения мобильных боевых групп! Еще одна закупка — 12 вертолетов Ми-35М — модернизации известного под прозвищем "Крокодил" штурмового вертолета Ми-24, изрядно повоевавшего в Афганистане. Есть также планы закупить в России партию Су-30СМ со всей необходимой техникой для обслуживания.
Такое сотрудничество позволяет республике поддерживать и увеличивать качественное техническое превосходство над талибами* или любыми другими группировками боевиков.
Этих двух факторов - выгодной позиции и технического превосходства над единственным вероятным противником — вполне достаточно, чтобы Узбекистан не нуждался в членстве в ОДКБ как в залоге своей безопасности. Восточный фланг оборонительного рубежа, проходящий по таджикскому участку границы и вдоль Пянджа, и так обороняется ОДКБ. Небольшую вылазку афганских талибов* Узбекистан отразит собственными силами.
И свобода рук
Впрочем, Узбекистан не только обороняется от потенциальной афганской угрозы, но и имеет серьезные экономические интересы в этой стране и даже построил железную дорогу от пограничной станции Хайратон до Мазари-Шарифа. Кстати, дорога также имеет военное значение и позволяет узбекской армии, при необходимости, перейти Амударью, развернуть войска со всеми тыловыми структурами и снабжением и разбить боевиков на той стороне.
Узбекистан, контролируя один из наиболее важных транспортных коридоров в Афганистан, имеет от своего положения столь значимые выгоды, текущие и перспективные, что менять что-либо явно не будет. Ввиду недавно начавшегося инвестиционного бума, Афганистан — это первый рынок для сбыта узбекских товаров, об этом нужно помнить.
Отсутствие обязательств пока не мешает
Напомню, что членство в ОДКБ связано с соблюдением принципа, что если на одну страну-члена напали, то другие страны должны прийти на помощь. Хотя это чаще всего трактуется как помощь России, например, Таджикистану, подвергшемуся нападению талибов*, тем не менее возможна и обратная ситуация.
Узбекистан, не имея обязательств по членству в ОДКБ, может сохранить нейтралитет. Однако в случае крупномасштабного военного конфликта с вовлечением больших держав данный подход не сработает, и Ташкенту придется определится, на чьей он стороне.
Отметим также, что все сказанное выше действительно для сложившейся в регионе ситуации. Если же обстановка будет быстро и радикально меняться, если будет возрастать угроза войны, то позиция Узбекистана может измениться в сторону сближения с ОДКБ. Стран, которые могут поддержать в трудные времена, не так много.
ОДКБ фактически выступает тылом для узбекской армии, и сменить его на что-либо другое просто нет возможности (да и смысла). Политика узбекского правительства в сфере обороны и безопасности, в свою очередь, в целом соответствует интересам ОДКБ и объективно значительно улучшает стратегические позиции блока в этом регионе. Раз так, то зачем настаивать?
* Талибы — члены запрещенного в России радикального движения "Талибан".
