https://uz.sputniknews.ru/20260922/uzbekistan-gruppa-stran-s-vysokim-doxodom-60653366.html
Как Узбекистану войти в группу стран с высоким доходом?
Как Узбекистану войти в группу стран с высоким доходом?
Sputnik Узбекистан
Евразийский банк развития выпустил доклад "Архитектура промышленной трансформации развивающихся экономик". Разбираем ключевые принципы и тезисы.
2026-09-22T18:40+0500
2026-09-22T18:40+0500
2026-09-22T18:40+0500
доклад
доходы
узбекистан
еабр
кыргызстан
россия
таджикистан
армения
беларусь
казахстан
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07ea/01/15/55124570_0:15:1135:653_1920x0_80_0_0_88fbfa653b803f59794471f65fdb3354.jpg
ТАШКЕНТ, 22 сен — Sputnik. Согласно доходной классификации Всемирного банка, Армения, Беларусь и Казахстан относятся к странам с доходом выше среднего, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан — к странам с доходом ниже среднего, а Российская Федерация — к странам с высоким уровнем дохода. Это следует из исследования ЕАБР.При этом из 108 государств со средним доходом, зафиксированных в 1990 году, за три десятилетия лишь 34 смогли перейти в лигу стран с высоким доходом.Что несет за собой статус страны "с высоким доходом"? В практике мировой экономики — это рубеж, где государство освобождается от дешевой рабочей силы и от зависимости перед сырьевой конъюнктурой. Страна из такой лиги обладает высоким уровнем сферы услуг, растущей производительностью труда и имеет собственную инновационную базу.На противоположном экономическом полюсе — страны с доходом ниже среднего. Здесь государства зиждутся на аграрном секторе, базовой переработке, экспорте сырья и (или) трудовой миграции.Страны с доходом выше среднего — это страны, которые уже накопили капитал, развили базовую промышленность и наладили инфраструктуру. Но для того, чтобы перейти в группу стран с высоким доходом, им не хватает собственных прорывных технологий.Узбекистан, относящийся к экономике с доходом ниже среднего, демонстрирует положительную динамику в регионе. Согласно исследованию, доля обрабатывающего сектора в ВВП достигла исторического максимума в 20,2%. Строятся новые заводы, успешно привлекаются иностранные инвестиции, растет выпуск готовой продукции. Но заводы выпускают продукцию на основе импортных компонентов, что влечет за собой отток добавленной стоимости за рубеж. Чтобы преодолеть этот барьер, как пишут аналитики, Узбекистану нужно не просто строить новые заводы, а укреплять промышленные платформы, то есть развивать единую экосистему.Эволюцию экономики страны исследователи заключают в модель промышленной трансформации на основе подхода 1i –2i – 3i (трехэтапная архитектура промышленного развития).Первый этап (1i) — инвестиции: создание физической, энергетической и кадровой базы производства.Второй этап (2i) — технологическая инфузия: внедрение технологий, поступающих извне, их приспособление под местные реалии.Третий этап (3i) — инновации: создание собственных технологичных решений и их коммерциализация.В докладе подчеркивается, что данные этапы не выстроены строгим алгоритмом, этапы могут протекать параллельно.Для реализации работы вышеупомянутых этапов ЕАБР предлагает три ключевых принципа стратегии продвижения Узбекистана к переходу на следующий экономический уровень.Первый принцип — инструменты первого выбора вместо размытых льгот. Аналитики подчеркивают, что вместо дорогостоящих субсидий и налоговых льгот государству следует сосредоточиться на развитии базовой инфраструктуры: готовых индустриальных парков с подведенными коммуникациями, логистических хабов, систем международной сертификации и программ точечной подготовки кадров, которые закрывают реальные потребности предприятий.Второй принцип — фокус на сильных сторонах и углубление переделов. Стране с доходом ниже среднего не нужно пытаться конкурировать в ультравысоких технологиях. При этом аналитики отмечают конкурентные преимущества Узбекистана:Следовательно, задача экономической политики — не ограничиваться простым экспортом сырья и базовой переработкой, а усложнять цепочки внутри секторов, создавая собственный конкурентоспособный продукт.Третий принцип — региональная кооперация. Современные капиталоемкие производства требуют больших масштабов, но внутренний рынок для многих евразийских экономик объективно узок. Выход из этого тупика — в тесной интеграции и выстраивании общих производственных цепочек с соседями по региону. Кооперация позволяет закрывать технологические пробелы, делить издержки и совместно выходить на внешние рынки.Авторы отмечают, что тезисы о развитии собственной промышленности не являются призывом к самоизоляции или отказу от иностранных инвестиций. Речь идет о совершенствовании экономических процессов. Открытость необходима, но ее результат должен выражаться в росте локальных компетенций, добавленной стоимости и устойчивости производства.
узбекистан
россия
армения
беларусь
казахстан
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_UZ
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Узбекистан
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
доклад, доходы, узбекистан, еабр, кыргызстан, россия, таджикистан, армения, беларусь, казахстан, экономика, доход
доклад, доходы, узбекистан, еабр, кыргызстан, россия, таджикистан, армения, беларусь, казахстан, экономика, доход
Как Узбекистану войти в группу стран с высоким доходом?
Евразийский банк развития выпустил доклад "Архитектура промышленной трансформации развивающихся экономик". Разбираем ключевые принципы и тезисы.
ТАШКЕНТ, 22 сен — Sputnik. Согласно доходной классификации Всемирного банка, Армения, Беларусь и Казахстан относятся к странам с доходом выше среднего, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан — к странам с доходом ниже среднего, а Российская Федерация — к странам с высоким уровнем дохода. Это следует из исследования ЕАБР.
При этом из 108 государств со средним доходом, зафиксированных в 1990 году, за три десятилетия лишь 34 смогли перейти в лигу стран с высоким доходом.
Что несет за собой статус страны "с высоким доходом"? В практике мировой экономики — это рубеж, где государство освобождается от дешевой рабочей силы и от зависимости перед сырьевой конъюнктурой. Страна из такой лиги обладает высоким уровнем сферы услуг, растущей производительностью труда и имеет собственную инновационную базу.
На противоположном экономическом полюсе — страны с доходом ниже среднего. Здесь государства зиждутся на аграрном секторе, базовой переработке, экспорте сырья и (или) трудовой миграции.
Страны с доходом выше среднего — это страны, которые уже накопили капитал, развили базовую промышленность и наладили инфраструктуру. Но для того, чтобы перейти в группу стран с высоким доходом, им не хватает собственных прорывных технологий.
Узбекистан, относящийся к экономике с доходом ниже среднего, демонстрирует положительную динамику в регионе. Согласно исследованию, доля обрабатывающего сектора в ВВП достигла исторического максимума в 20,2%. Строятся новые заводы, успешно привлекаются иностранные инвестиции, растет выпуск готовой продукции. Но заводы выпускают продукцию на основе импортных компонентов, что влечет за собой отток добавленной стоимости за рубеж. Чтобы преодолеть этот барьер, как пишут аналитики, Узбекистану нужно не просто строить новые заводы, а укреплять промышленные платформы, то есть развивать единую экосистему.
Эволюцию экономики страны исследователи заключают в модель промышленной трансформации на основе подхода 1i –2i – 3i (трехэтапная архитектура промышленного развития).
Первый этап (1i) — инвестиции: создание физической, энергетической и кадровой базы производства.
Второй этап (2i) — технологическая инфузия: внедрение технологий, поступающих извне, их приспособление под местные реалии.
Третий этап (3i) — инновации: создание собственных технологичных решений и их коммерциализация.
В докладе подчеркивается, что данные этапы не выстроены строгим алгоритмом, этапы могут протекать параллельно.
Для реализации работы вышеупомянутых этапов ЕАБР предлагает три ключевых принципа стратегии продвижения Узбекистана к переходу на следующий экономический уровень.
Первый принцип — инструменты первого выбора вместо размытых льгот. Аналитики подчеркивают, что вместо дорогостоящих субсидий и налоговых льгот государству следует сосредоточиться на развитии базовой инфраструктуры: готовых индустриальных парков с подведенными коммуникациями, логистических хабов, систем международной сертификации и программ точечной подготовки кадров, которые закрывают реальные потребности предприятий.
Второй принцип — фокус на сильных сторонах и углубление переделов. Стране с доходом ниже среднего не нужно пытаться конкурировать в ультравысоких технологиях. При этом аналитики отмечают конкурентные преимущества Узбекистана:
“Узбекистан — сочетание аграрной базы, текстильной традиции, растущего внутреннего рынка и расширяющейся промышленной занятости. Ресурсный профиль Узбекистана включает природный газ, золото, медь, уран, хлопок, аграрные ресурсы, минеральное сырье и значительный трудовой потенциал”, — говорится в исследовании.
Следовательно, задача экономической политики — не ограничиваться простым экспортом сырья и базовой переработкой, а усложнять цепочки внутри секторов, создавая собственный конкурентоспособный продукт.
Третий принцип — региональная кооперация. Современные капиталоемкие производства требуют больших масштабов, но внутренний рынок для многих евразийских экономик объективно узок. Выход из этого тупика — в тесной интеграции и выстраивании общих производственных цепочек с соседями по региону. Кооперация позволяет закрывать технологические пробелы, делить издержки и совместно выходить на внешние рынки.
“В Кыргызстане, Таджикистане и значительной части производственных модулей Узбекистана доминирует переход от стадии закладки промышленной основы к стадии промышленной платформы (или от 1i к 2i): надежная инфраструктура, профессионально-технические навыки, стандарты, технологическая инфузия, развитие поставщиков и доступ к региональному рынку. При этом Узбекистан и отдельные ниши двух других стран уже могут углублять элементы промышленной платформы (или 2i) и готовить точечные функции экономики знаний (или 3i)”, — следует из исследования.
Авторы отмечают, что тезисы о развитии собственной промышленности не являются призывом к самоизоляции или отказу от иностранных инвестиций. Речь идет о совершенствовании экономических процессов. Открытость необходима, но ее результат должен выражаться в росте локальных компетенций, добавленной стоимости и устойчивости производства.
